文帝论 其二 南宋 · 王迈
出处:全宋文卷七四五七、《臞轩集》卷四
甚矣,私心之未易克也。太上无私,其次则有私而能克。人之德性本是高明,一为私欲所蔽,则意念颠倒,举止轻浮。外无威仪足以临人,中无操守足以行善,发于其心,害于其事,奸言始得以乱吾政,利口始得以覆吾邦,凡此者皆私欲之为害也。是以人君能格物致知,正心诚意,就道亲贤,问之辨之,以明所未明;笃志励行,精之一之,以守所难守。私心邪念,一切屏除,天理昭融,内明外映,杲日中天,群阴自伏。此二帝三王所以中天地而立极也。汉之文帝,其亦勇于克其私者欤,何其见善之明而用心之刚也。方六飞之幸渭桥,有犯清道之跸者,帝怒,必欲寘之极宪。一怒之馀,人命系焉,私欲害正,莫此为甚。及一闻廷尉持平之言,则释然而悟,犯者得免于死。至于朝东宫之日,宦者赵谈得以骖乘,人主举动,万物所瞻,一溺于爱,悖道至此。及一闻袁盎之谏,随即下谈,略无留难之色。此二者犹可诿曰仁厚帝之天性,故其释犯跸之怒为甚易,而刑馀骖乘,大有损人主之威,故改之亦无甚难也。邓通近宦之最昵者也,钜万之赐、铜山之宠,其所以贵幸通者,出于内廷之右矣。一旦立朝,少有怠慢,丞相嘉至府出片纸以檄之如召婴儿,帝不敢庇之也。虽欲遣使召通,而又恐丞相之威未伸,必纾徐以待之。度通已困辱,然后遣使谢丞相而召之,初未尝寘忿怒于其间也。其后新垣平之诈一蛊其心,立庙之举非所以为训也,未几而奸状自白,则孥戮之刑曾不少贷。自五帝之祀领之以官,未尝躬往,盖绝口不言鬼神之事者终其身,非勇于克其私者畴能尔哉?夫帝能敢于肉刑之除而不能免犯跸之怒,能安于服御之减而不能无骖乘之非,能正元舅之刑而不能杜嬖倖之侮,能除宗庙之秘祀而不能不为神仙之惑,是皆私心有以挠之也。使是数者而不能自克焉,则怒者不息是枉法也,非者不格是启宠也,侮者不惩是长恶也,惑者不悟是迷复也,又何足为文帝哉?惟于其所为私而能克之,则已往之愆涣然冰释,自新之善昭映方来。至此则大舜闻善若决之时,成汤改过不吝之日,夫子所谓「观过斯知仁」,文帝其当之矣。