鄞县学乾淳四先生祠记 南宋 · 袁甫
出处:全宋文卷七四四○、《蒙斋集》卷一四、《宋元学案补遗》卷七五
鄞县立学旧矣,中废不振。嘉定间,主簿吕君康年聿新规制,垂成而去。嘉熙改元,赵君希圣来居是官,首白宰,上之府,请益广教养,益宏斯道。且谓近代师表如南轩张宣公、晦庵朱文公、东莱吕成公、象山陆文安公四先生,未祀于学,宁非大阙,遂并力举兹事,属某为之记。固辞弗获,乃言曰:夫道一而已矣。学者各植门庭,将以自尊其师,师道不如是也。三代既远,汉儒专门名家,破碎大道。自时厥后,纷纷籍籍,不能会于一。我皇朝大儒继作,始克合百川而宗于海。中兴以来,四先生身任道统之责,悉力主盟。凡修之身,行之家,用之国,推以淑诸后进,皆天理人彝。如桑麻谷粟,凿凿真实,不可诬已。四先生无二道,而学者师承多异,于是藩墙立,畛域分。所谓切己之实学,忠君孝亲之实心,经国济世之实用,暌离乖隔,不能会归有极,反甚于汉儒,可悲也夫!殊不思乾、淳以来,四先生相为后先,所以明义利,别正邪,羽翼吾道,果为何事。弟子之尊其师,当先识其师之道。大本必正,大旨必明,则道在是矣,奚必于一话言之间,一去取之际,屑屑焉较短量长,以是为能事哉?迹类而心殊,名同而实异,乃后学之大病,又岂可以累四先生耶?若夫四先生之自相切磋,则固有不苟同者矣。正以道无终穷,学无止法,更相问辨,以求归于一是之地。是乃从善服义之公心,尤非后学之所可轻议也。今赵君合祠四先生于学,超然出于各立门庭之表,其于大道之统,必有得焉者矣。上天之载,无声无臭,愚又奚言!惟愿同志者,勿自欺其心,殆庶几矣乎。
背景地图
当代地名