策问日蚀星变 南宋 · 方大琮
出处:全宋文卷七四○一、《铁庵集》卷二九
问:灾异之变,世之说者不一。董仲舒、夏侯胜援经据古,推考證验,世率以为启人主不敬天之诫。张禹辈则引圣人不语怪神、子贡不闻天道之言,而又无以逭阿意迎合之讥。是将何从?将谓冥漠不可测欤,则蚩尤之见,其长竟天,何以为僵尸数万之兆?建始二十年日蚀凡八,何以为外戚浸盛之验?将谓必有所召欤,则岁星逆行,太白昼见,不害为贞观之隆;景帝之世,日蚀尤数,不失为醇厚之治。将为适然之故欤,则发三善言,荧惑退舍,感召何其速也?辰弗集房,申饬官师,恐惧何其至也?圣人作经,没之可也,而星陨星出,日蚀三十六,日既者再,何书之唯谨欤?汉臣附会星变,指彗为德者,可以自文欤?左氏所谓日蚀非正阳之月不为灾者,可以自解欤?闻之前史,有道之世日月宣明,星辰顺轨。天佑我家,圣德恭俭,神人信之,穑宝屡穰,中外熙洽,岂非有道之朝耶?一岁之间,屡示仁爱,岂无其验?金星昼见经天者有之,流星出轸、异星出天津者有之,金土二星合于翼者有之。凡此,占者以为征伐之象,惩创之馀,言者所讳。然垂亡之虏已失巢穴,寖徙而南,渐迫吾圉,不容不应之兵,其犹可得而讳耶?春秋之仲,月蚀凡再,乃季秋月朔日蚀之既,当午而晦,自非盲者,畴不皇骇。夫日,众阳之宗,而人君之象也。阳刚之德,宜大震厉,朝多君子,然议论稍异,渐萌党与,君子小人之辨可不深致察乎?前世有谪见于天,则曰三光不明,自咎不德,而求言责己之诏可亟颁乎?前世有大灾异,则曰阴阳不和,咎在臣等,而经纶燮调之地盍自省乎?先正赵公普有言,灵台无绝艺之人,两省乏昌言之士。今史局官曹推步不精,有识所议,然星翁历家,彼哉不足责;儋圭析爵,与国同休,所当昌言,岂独两省之士乎?草茅一介,虽无言责,嫠不恤纬,忧国则均,悉所欲言,其毋委之数。
背景地图
当代地名