蜀师与夏人夹攻金人策问 南宋 · 吴泳
出处:全宋文卷七二五四、《鹤林集》卷三三
问:自昔中兴创业之君,其所以图维天下,非有素养之兵、夙任之将、旧抚之民而为之用也。裒荆之旅,高宗所以兴有商;微、卢、彭、濮之人,武王所以抚中夏。虽以成周太平之盛,兵满天下,而卫九畿者,乃取于蕃夷之籍,搏群盗守内列者,乃进于蛮貊之隶。何昔之圣人虚怀大受,直不以异域之人而疑之?可诿曰:我有以制之,而不专倚之共功也?汉氏之兴,则援四夷之兵为中国之用矣。籍之未平,则用闽粤兵;濞之未戮,则用东瓯兵。或许致貉北枭骑以助汉,或请将湟中义从以讨羌,或假胡兵数千分道以击先零,或率南单于之众并力以破鲜卑。黄支之南,大夏之西,控弦之骑,四方之人率为汉用,而期门、羽林、材官、骑士三辅十二城之屯,殆拥虚器矣。岂料远敌、平大难不取于常胜之师耶,抑贵仁慕义者喜身为掎角之助耶?犹曰未即与之共约也,上书侃府,共议北伐,燕于是乎有请封之约矣;表乞亮等,齐力江沔,凉于是乎有请战之约矣;若能共讨者,可遣军来,魏于是乎有乞师之约矣;遥指河北,自常山以东属宋,常山以西属夏,赫连与刘宋又于是乎有分地之约矣。约既成,则应之也宜不缓。而今也,天台之议不行,临江之告不答,敌境往来之使,竟为逻者所获,而「连鸡不能俱飞」之语,不出于谋臣之料。或谓晋宋君臣屡失大机者以此,其然乎,其不然乎?我国家有兵自养,有将自御,有金谷自制。圣祖神宗之懿识,先正老成之长虑,未尝不深思而熟计之也。然泾原熟户,曹武惠曾用之以制蕃族;环庆族类,范文正曾用之以拓边界。而航海夹攻之盟,不能止乱,而反有以养乱,抑何欤?今夏人欲定夹攻之议,而我师亦起而应之。应之,诚不得已也,兵应之后,将长驱席卷而前邪,将画地分疆而守邪?得之则四塞之地备多而力分,不得则退师之后招轻而纳侮。或谓进守可以固吾圉,羁縻可以得敌心。然逖彼夏土,大邦为雠,万一窥我之无备,而反戈以相攻,将何以待之耶?今出师未几,计所告匮。其或兵连祸结,不可卒解,生券之粮,犒劳之钱,远戍之衣装、器械,又于何而取之耶?诸生在泮久矣,愿言周、汉所以用属国之道,晋、宋所以结异域之策,与夫国家之所以待蕃族、待敌人之异,有益于时,无负所学者,愿条陈之,毋略。
背景地图
当代地名