照会臣比准吏部牒，坐奉圣旨，于今月十三日，赴都堂集议备边待敌、和战攻守事宜。臣寻往后省待命，台吏关报，应权郎与兼职事官并不与议，臣逡巡而退。然窃念西省为机要之地，应国有大议，臣虽暂兼，亦得参关，欲作议状以白。谋之同舍及同朝之分厚者，则止臣者半，劝臣者亦半。止臣者曰：「既不得与斯议也，则何以状为？不为乃混成」。劝臣者曰：「诸臣之议，不过可进则进，可守则守而已。若议，须活落」。臣尝以二说衡之于心，既不能括囊口以犯一嘿之戒，又岂能骑户限以持两可之说？晏子曰「臣共而不贰」，此臣终身之所服行者也。臣于去年八月陛对，曾言和不可轻议，「彼方从容制和，而操术常行于和之外；我乃汲汲议和，而志虑常陷于和之中」，则臣尝以和好为不便矣。又言机会不可易言，「虚内以事外，则吾之所为主者弗强；好名而忘实，则吾之所当先者反缓」，则臣尝以开拓为不便矣。陛下翼日宣谕执政，有云：「吴泳所上劄子，说机会事，甚好」。今欲评淮襄诸帅和战之议，亦不过祖述前说而已。然臣之所深忧者，则又在于和战之外也。夫有无故之福者，必有无故之祸。不争而分俘玉以遗我，则得俘玉者乃纳侮之兆也；不战而辟土地以待我，则拓土地者乃开衅之端也。边埸交为好胜之说，而朝廷务持容养之论，谲诳欺绐而弗以密察，震撼击撞而弗以静镇，吓持恫喝而弗以理折，张大誇诩而弗以义断。彼其尽忠于国者，固不敢谩言；而比附之者，乃敢于奋当辙之臂，鼓如簧之舌，轻朝士，轻宰执，轻经筵官，至谓「峨其冠者，皆不足以商略疆事」，则朝廷之体轻矣。朝廷体轻，则人主之势渐轻矣。昔晋隆和初，征西将军上疏请迁都洛阳，朝廷畏之，不敢为异，独王述曰：「彼欲以此虚声威朝廷耳，非事实也。但从之，自无所至」。后果不行。臣窃料今日之事，主和议者决至败事，易之可也。若夫进屯开河之策，恐必不能往；就使能往，亦不能至；就使能至，亦不能守，殆见如述之料征西也。今旧敌虽灭，新敌未去，邻家之火，将炎炎及我矣，何暇议远攻哉！如欲诘臣待敌之策，则谨固吾圉，时其缓急，以为应兵。使须至奏闻者。右臣谨录奏闻，伏候敕旨。