十二月十三日，进读《大学》卷子，论《秦誓》「一个臣云云」，因引苏轼说，前一人似房玄龄，后一人似李林甫。上喜曰：「此两句说得好」。读毕赐茶，上问曰：「曾见丞相劄子否」？奏云：「臣未之见，不知论何事」？上曰：「论虏使朝见事」。奏云：「臣虽未见劄子，昨同李𡌴诣相府见丞相，言见将鞑使朝见礼节委左司郑寅斟酌，省去可省者，用其可用者，其区处似已稳当」。又奏：「朝见用何礼」？上曰：「临轩」。奏云：「臣昨闻余铸言，欲用临轩之礼，臣不胜其喜，尝嘱铸白庙堂，勿改前说。既而见丞相，却有所疑。今仍是临轩，极当」。上曰：「近方检得乾道某年引见萧鹧巴例」。奏云：「既有故事，尤善」。上问：「徐侨以为不当引见，如何」？奏云：「徐侨老儒，惓惓忧国，彼盖据所见而言，初无他意。大抵朝廷行事，最不可恶人异论，如有此意，则后来有事无人敢言，遂成缄默之风，利害非细。据臣愚见，见与不见皆未甚利害，但和议决不可恃。臣欲陛下亲御宸翰，谕三边制帅，大略言鞑使之来不容不以礼接，边臣切不可恃此缓于修备」。上曰：「丞相欲作书与诸处」。又奏：「丞相自作书，更得宸翰丁宁尤善。汉光武手书赐方国，皆一札十行，细书成文。古之英主，大抵如此。本朝神宗留意边事，每夜御灯火作书以赐边臣，故陈师道之诗曰：『夜书细字答边臣，万里风烟入长算』。但味此语，可见精明英伟气象」。上曰：「然」。「臣向历数郡，又漕江东，如建康，如洪，如潭，如福，皆有孝宗亲笔石刻，或问麦禾次第，或问曾无雨雪，或问街市有无遗弃婴儿。孝宗一念只在生灵，故勤勤访问，臣愿陛下视以为法」。上首肯。退至中涂，有讲筵吏称有御封文字下本所，陈尚书已拆看讫，请过国史院与众官商量。及取观，乃郑丞相劄子论鞑人朝见，且诋言者之非。诸官既集，乃议具奏，云「今月十三日蒙御宝付下右丞相郑某劄子，论鞑使朝见事。臣等窃惟鞑之情伪虽未可知，彼既奉币来朝，以礼接之，似未为过，但边备自此愈当严饬。丞相篇末已极详尽，愿陛下加意力行，庶几有备无患」。写毕，徐常卿侨不肯书名，遂于末添云：「内徐侨已见，近已别具奏陈」。