《欧阳四门集》锓版郡斋有年矣。嘉定己卯，郡士林彬之为余言：四门之文之行，昌黎韩文公盖亟称之，至黄璞为《闽中名士传》，乃记太原妓一节，观者疑焉。近岁黄君介、喻君良能皆尝为文以辨，谓宜登载编末，以澡千载之诬。余曰四门之行获称于昌黎而见毁于黄璞，后之君子将惟昌黎是信乎？抑惟璞之惑乎？二君虽无言可也，不载之编末亦可也。虽然，有一焉，自世之学者离道而为文，于是以文自命者，知黼黻其言而不知金玉其行。工骚者有登墙之丑，能赋者有涤器之污，而世之寡识者反矜诧而慕望焉，曰：夫所谓学者，文而已矣。华藻患不缛，何以修敕为？笔力患不雄，何以细谨为？呜呼，倘诚若是，则所谓文者特饰奸之具尔，岂曰贯道之器哉！彼宋玉寓言以讽，未必真有是，若相如之事，则君子盖羞道之。服儒衣冠，诵先王言，不惟颜、冉是学，而曰吾以学相如也，抑何其陋耶！四门之谤不白，于四门乎何伤？余惧夫士之苟焉自恣者，将曰唐名士也而有此，吾为之奚尤？则璞之一言不独以厚诬四门，且将祸学者于无穷也。乃刊二公之文如彬之请，又附其说如此，庶几有补于万一云。九月庚子，建安真某书。