某窃闻先儒程公颢有言：一命之士，苟存心于爱物，于人必有所济。今公卿大夫之子弟若右列之初仕者，大抵先历征商。征商之微，似非亲民比，然宽厚廉洁者为之，则民之蒙利必多，暴酷贪婪者为之，则民之受害亦众。益知先儒之言，可信不诬。某比以巡历至饶州乐平县，有进士程林之、百姓鲍贵卿等，诉本县监税进义副尉王鼎之不法事凡数十状。某初未敢谓然，遂檄弋阳主簿王晋体究其实，乃知鼎之以赀入官，天资狂怪，监司有以为材者，俾摄尉职，由是恣为暴横，旁若无人。其催科则将逃绝之税滚入催帖，勒令人户代输。有送纳少迟则于大雪之夕褫其衣以当钱，监留不放，几至冻死者；有连日比较，遭大杖七次，荆劄杂下，几无全肤者。其称呼则以判院、直阁自名，百姓陈词误覆省干，而讯其手背掌心者。其行轿则必欲市民起立，有仓猝不及而捽至务厅，绷吊决挞者。邑人为之语曰：「宁逢三峡虎，不直王监务」。则鼎之之暴酷可知矣。又因巡历至池州，有铜陵进士蔡奭、百姓曹汝迪等，诉大通监税承节郎李扬不法事凡数十条。某亦未敢轻信，遂将专拦数辈送狱鞠治，乃知其信任胥徒，苛征商旅。米麦之属在法不许收税，则巧立名色，虚喝数目以取赢；五里之外在法不应捉税，则创立纂节，多差巡船以邀截。阴与吏人，相为囊橐，日令买物，供应庖厨，鱼肉茶盐，皆有定数，饕餮之行，无所不为。据狱司所勘，专拦所供，扬前后受吏人钱以数百千计，侵盗官钱，为数尤多，则扬之贪婪可知矣。某见其罪状甚明，已将鼎之对移信州指使，扬对移池州指使。二人者既皆获罪于民，难以复还本任。伏望朝廷，特赐敷奏，将鼎之、扬并与镌罢，以为州县小吏暴酷贪婪者之戒。谨具申尚书省，伏乞指挥。