唐宪宗时，裴度上疏（云云。）淮西荡定，河北厎宁，承宗敛手削地，韩弘舆疾讨贼，岂朝廷之力能制其命哉？直以处置得宜，能服其心耳。

臣谓宪宗承唐纲积弛之馀，藩臣阻兵，帅不庭授，盖自夏、蜀、山东、泽、潞、易、定、魏、博、贝、卫、澶、相，朝廷之令所不能加，视今日之事，难易绝不侔。而淮西之役，处置得宜，遂能使顽悍革心，梗强效顺。信知折冲禦侮，不尽在于国势之强弱，兵威之众寡，顾吾所以处之耳。迩来边帅不和，朝廷但知委曲覆护，听其相倾相轧，以养成乱本，而不知所以处之。始焉淮西制阃治黄州，匪但控扼要害，实以兼总黄陂克敌一军也。既命杨恢分阃，恢而可任邪，则军未溃以前，其戮叛将范青，不必付之湖广总领何元寿；军既叛以后，其招来陈温等，又不必付之荆鄂都统王旻。今舍制阃不付，而付之他司，臣所未谕也。观杨恢之词，谓旻有诱叛之迹。继而旻之告谕陈温，许其来德安境内劄寨，是旻果使之矣。孟珙招纳，备据叛酋陈温之词，谓若斩杨恢，用孟马帅为制置，则我辈就招。此何语也？而珙公然见之公状，不以为嫌，殆有尝试朝廷之意，是珙亦可疑者矣。恢之不能绥御，以至于此！坐以虎兕出柙之罪，恢尚何词？然使旻以诱叛而获厚赏，珙以述叛酋之悖语而获迁除，则是唐末藩镇诸军自择主帅之风成矣。今朝廷不问可否，而一切听之，尚谓之处置得宜乎？苟幸无事，养痈护疾，不如诱叛而受赏，袭迹而动，则长此安穷？惟陛下与二三大臣力图之。