直前论士大夫风俗劄子 南宋 · 魏了翁
出处:全宋文卷七○五五、《鹤山先生大全文集》卷一六、《历代名臣奏议》卷一一七、《南宋文范》卷二二
臣闻人主所与共天下者,二三大臣也。二三大臣所与共政事者,内外百执事也。君臣一心,上下同德,表里无贰,颠末不渝,然后平居有所裨益,缓急可以倚仗。如人各有心,身自为谋,则可否不得以相济,小大不能以相维,而天下之患有不可终穷者矣。《易》之《同人》曰:「同人于野,亨」。其彖曰:「维君子为能通天下之志」。盖人之心公则一致,私则万殊。无以通之,则万殊不一之私心,足以害天下至同之公理,此其事伏于冥冥而人莫之觉。故论今日风俗之弊者,莫不议其尚同也,而臣则疑其未尝有同也。进焉而柔良,退焉而刚方,面焉而唯唯否否,背焉而戚戚嗟嗟,成焉而挟其所尝言以誇于人,不成焉而托于所尝料以议其上。省曹之勘当,掾属之书拟,有司之按事,长吏之举贤,恩焉则敛而归己,怨焉则委之曰「此安能以自由」。天象之妖祥,时政之得失,除授之当否,疆埸之缓急,言焉而得则矜以为功,否焉则讪之曰「此徒言而无益」。呜呼,龙断而望,可左可右;踦闾而语,可出可入。盖耆利亡耻之人,贪前虑后者之为耳。士大夫而若此,则其心岂复以国事为饥渴休戚者哉?踪迹诡秘,朋友有不及知;情态撗生,父子有不相悉。使此习也而日长月益,见利则逝,见便则夺,陛下亦何赖于此也?况自比岁封章奏疏,对策上书,大率应故事,徒文具,而无恻怛忠敬之实,而诿曰:「恶讦以近名也,忌激以败事也」。其号为谠直,亦不过先为称赞之词,而后微致规切之意。如论治道则曰「大纲已举而节目小有未备」;论疆事则曰「处置则宜,而奉行稍若未至」。前后相师如此类者,未易悉举,然犹日锻月炼,画删夜改而后上达。夫齐人无以仁义与王言,而孟子谓其不敬莫大乎是。今之为此说者,是敬朝廷乎,慢朝廷乎?昔者固有百劝而一讽,八律而一谏者矣,固有约至上前而背其议,出言不可而入言可者矣,又有始是什三,中是什五,后是什八,始言十事、俄去五六,又去七八者矣。所以裴回顾望,则亦有说。临之以投窜死徙也,震之以斧钺刀锯也。然犹有骈颈刑戮窜名雷霆而不顾者。今未有汉唐之甚,而知莫敢言,言莫敢尽。非诚不敢也,彼其心谓吾君不能行,谓吾相不能受,宁襮顺而里藏,面从而腹诽。人见其同也,而臣见其未尝同也;人谓其有礼且敬也,臣谓其至无礼也,至大不敬也。虽然,士习至此,亦有由然者矣。老师宿儒,零替殆尽,后生晚辈,不见典刑,既无所则效,重以正人端士散漫不合,故妄揣时尚,习谀踵陋,而久不知觉。臣为此惧,深愿陛下与二三大臣察人心邪正之实,推世变倚伏之几,拓开规摹,收拾人物。茍挺特自守者,虽无顺适之可喜,而决知其无反覆难信之忧,必假借而纳用之。雷同相随者,虽无触忤之可憎,而决知其有包藏不测之患,必疏远而芟夷之。若是则意响所形,人心胥奋。平居有规警之益,缓急无乏才之忧。其于治道兴替,关系匪轻,臣不胜区区芹曝之私!