臣窃见会稽为郡，赋重而民贫。以和买一色言之，其为额当一路之半，虽淳熙特与之蠲减，绍熙并与之均科，而民之困于供输仍在也。此无它，其为额太重故也。祖宗时货轻而钱重，钱之在官者先期而给，绢之在民者易岁而输。官既与民相资，民亦乐为官市，是之谓和买。时异事变，名存实亡，价直弗偿，凿空科取，无复有所谓买矣。送输少缓，鞭捶即加，无复有所谓和矣。重以物价翔踊，视昔何啻数倍，官但督迫，民惟怨咨。嘉定庚辰，朝廷将累岁实催之数按为定额，一半理估，行之十四载，民力稍宽。端平初元，复催正色，二年仍行理估，三年又催正色。今以侍郎赵与欢申请，将列郡和买一体施行，难乎其为辞矣，然尚有可得而言者。朝廷之待会稽，不当与诸郡等也。永安陵寝弓剑藏焉，岁时之祭飨，程度有常，使命往来，项背相望，它郡有之乎？其不同一也。南阳帝乡，近属居焉，田连阡陌，有司不敢问，势倾闾里，庶民不敢较，它郡有之乎？其不同二也。会稽有它郡所无之盛美，宜得它郡所无之荫覆，今乃有它郡所无之搔扰，而又负它郡所无之供输，为民父母，独不当为之动心乎？臣自到官以来，士夫之论议、民庶之陈请，莫不皆以和买重困为言。臣伏而思之，置而弗问则伤民，行而太宽则伤国。今不敢乞如淳熙之减额，得如嘉定之一半理估足矣。或曰：「放行一郡，则援例而起者，将何以拒之」？是不然。会稽之特加优恤，以其为额太重也，以其有陵寝在也，以其为毓圣之地也。无是三者而辄以例言，何例之可援乎？淳熙十六年，诏于绍兴府和买绢内特减四万四千二百八十四匹，不闻它郡援例也。鉴湖古未有租，今变为湖田，输于大农者六万，此会稽额外之产也，朝廷独知取而不知予乎？欲望陛下特出睿断，将绍兴府和买绢一项，仍照嘉定十三年体例，一半理估施行。使怨咨之气消，歌颂之声作。如是，则祖宗在天之灵，亦必欢忻悦怿矣。此实祈天永命之一，非但为一郡设也。

〔贴黄〕臣伏见绍兴府和买为额既重，故人之避重就轻，其弊有三：税户为诡名，寺观徼幸请免，盐亭户广行包占。诡名之弊，理当归并，但此名一出，则利未见而害先焉。为守令者只当于割受之际，争讼之顷，随事讨究，不为归并之名，而俾有归并之实，此最为得也。若寺观之请免，自有正条。盐亭户之包占，各有元额，倘蒙朝廷特赐行下，使之按条施行，依额考覈，则此重彼轻之患，庶乎其革矣。上有一半理估之令，下无偏重不均之势，民其少瘳乎！伏乞睿照。