问任相 南宋 · 程珌
出处:全宋文卷六七八八、《洺水集》卷五、《新安文献志》卷三八
问:代天惟君,助君惟相,宣天縡,穆皇猷,陶民极,繄相责也,顾不重欤?故方论之也,稽众叶下,上合下符,以示其不敢轻。比得之也,延置左右,礼绝百僚,以示其不敢慢。既任之也,披心腹,一休戚,都俞唯诺,纤芥亡嫌,以示其不敢疑。盖以为不若是非所以重宗祧、隆国体也。是以道尊禹、皋,勋华用昌,德崇说、旦,殷周用显,华辰丕祚,有自来者。独怪秦汉而下,登进多途则选拔轻,名称不一则位望损,宴见不冠则名节坏。甚者请苑方闻而辄下廷尉者不恕,责以吏事而灾异策免者不伦。成王畏相,亡具甚矣,而其间随世以成功名,史不乏书,何耶?唐祀三百,谓非明君良弼扶持之力,可乎?而稽厥任人则慊然千载。箴规朕失,不可或离,其相与之真似矣,而退朝未几,怒形于色,画指书空,愤语深甚,何亟予亟夺若是邪?进见大臣,官而不名,其待遇之盛似矣,而奸佞得志,忠直见疏,抑何文至实衰若是邪?欲与宰相参决大事,不欲以烦碎为言,若知大体者,至奏除郎吏,辄他顾不答。傥进退黜陟一不与闻,则何者为君相职业邪?在君者姑置勿言,而在臣者抑当自厉耳。朝廷有政,傅经以对,言多法义,上以为任公卿,则择之不为不审;而奸人用事,不时白奏,附下罔上,无大臣辅政之义,辄与平生论议相反,何耶?彼起自流人一岁至宰相者,诚不足言,顾乃有意诛宦官,复河湟,举贤望,翕然慰人心,绝不类往进,何邪?论相以道,德次之,人望次之,而近代以还,或由文艺,或因劳功,皆得以坐庙堂而号丞弼。公餗既覆,身名摈落,其何能弼成主德,震慑奸心,上弭天变,下镇物望哉?虽然,代未尝乏才也,天未尝不欲平治也。展经世之闳谟,扶中天之景运,蹑前贤之轨范,还盛古之流风,则将何以邪?唐人有言:开元初辅相率三考辄去,虽姚崇、宋璟不能逾,至李林甫秉权乃十九年,遂及祸败,乃知亟进数罢诚治本也。信斯言也,则任房玄龄十六年、魏徵十五年非邪?果贤邪患其不久,非人邪一日已甚。然则久速之论,孰从邪?人主虚衿以求贤,海县饥渴而望治,繇古然也,盍相与茂明之?