告子论性之说五 南宋 · 陈淳
出处:全宋文卷六七二八、《北溪大全集》卷八
告子论性之说有五,而「生之谓性」一句,乃其诀本者。盖性者人所得于天之理,若仁义礼智者是也,而视物为独全。生者人所得于天之气,若知觉运动者是也,而与物为不异。告子不知性之为理,而指气以当之,故以知觉运动不异也为解,而断为一定之论。谓凡有生者皆同是一性,更无人物差别,是立个大底意以包之,而馀之四说则又就其中推演。如食色、无善不善二说,则正与此同。盖一由其能知觉运动,故能甘食悦色也;一由其知觉运动之无所异,故无善无不善也。如杞柳、湍水二说,则亦不外乎此。盖一由知觉运动之或偏于恶,故必待矫揉而后成也;一由知觉运动之或混于善恶,故之东之西而无所定也。夫既以甘食悦色为仁生乎内矣,而又反之以为恶;既曰无善无不善矣,而又反之以为善恶混。展转纵横,支离缪戾,要之皆只说著气,而非性之谓也。夫既以气为性,则仁义礼智之粹然者,将与知觉运动之蠢然者相为混乱,无人兽之别,而且不复识天理人欲所从判之几矣。其为害岂浅浅哉!
背景地图
当代地名