乞诛殛韩侂胄陈自强疏 宋 · 王居安
出处:全宋文卷六六七五、《三台文献录》卷一、《宋史》卷四○五《王居安传》、《南宋文范》外编卷一、嘉庆《太平县志》卷一六
臣至愚极陋,初乏寸长,陛下过听,擢居谏诤之列,臣辞不获命,晁勉就职。自量无以补报隆天厚地之恩,惟遇事尽言,始为无负尔。臣今早立班,恭听朝制,窃见太师韩侂胄罢平章事,特进陈自强罢右丞相。奸人去国,公道开明,天下幸甚,社稷幸甚!然二人之罪重于丘山,而罚未伤其毫毛,虽曰朝廷姑存体貌之礼,而罪大罚轻,公论咈然。臣职在言责,既有所闻,岂容缄默?请详为陛下陈之。侂胄始以肺腑夤缘,寘身阁职,典司宾赞之事,不过若此而已。光宗皇帝以父传子,盖国朝之家法。陛下贤圣仁孝,亲承大统,加以慈福太皇太后重闱之眷,天命所归,人心所向,臣子何功之有?侂胄乃以预闻内禅为功,窃取大权。自是以后,无复顾忌,童奴滥授以节钺,嬖妾窜籍于宫廷。创造亭馆,震惊太庙之山;燕乐语笑,彻闻神御之所。齿及路马,礼所当诛,忽慢宗庙,罪宜万死。其始也,朝廷施设悉令禀命;其后也托以台谏大臣之荐,尽取军国之权,决之于己。且御前金牌,祖宗专法隶内侍省,而多自其私家发遣。至于调发人马、军期急报,并不奏知,此岂征伐自天子出之义?台谏侍从惟意是用,不恤公议,亲党姻娅,躐取美官,不问流品,名器僭滥,动违成法。窃弄威柄,妄开边隙。自兵端一启,南北生灵壮者死于锋刃,弱者填于沟壑,流离冻饿,骨肉离散。荆襄、两淮之地,暴尸盈野,号哭震天。军需百费,科扰州县,海内骚然。迹其罪状,人怨神怒,覆载之所不容,国人皆曰可杀。而况陛下即位以来,以恭俭守位,以仁厚保民,无声色玩好之娱,无燕游土木之费,凡可以裕民生、厚邦本者,无所不用其至。不惟人知之而天亦知之,不惟中国知之而夷狄亦知之。自军兴以来,人情汹汹,物议沸腾,而侂胄𬕸制中外,罔使陛下闻知。甚至宦官宫妾皆其私人,莫敢为陛下言者。至如西蜀吴氏,世掌重兵,顷缘吴挺之死,朝廷取其兵柄,改畀他将,此为得策甚矣。侂胄与曦之结为死党,假之节钺,复授以全蜀兵权。曦之叛逆,罪将谁归?使曦不死,侂胄未可知也。人皆谓侂胄之心无有限极,数年之间,位极三公,列爵为王,外则专制东西二府之权,内则窥伺宫禁之严,奸心逆节,具有显状。纵使侂胄身膏斧钺,犹有余罪,况兵衅未解,朝廷倘不明正典刑,何以昭国法,何以示敌人,何以谢天下?今诚取侂胄肆诸市朝,是戮一人而千万人获安其生也。况比者小使之遣,虏帅尝以侂胄首谋为言,是虏人亦知兵事之兴,非出于陛下之意也。使诛戮侂胄而虏不退听,则我直而彼曲,我壮而彼老,自然人心振起,天意昭回。以此示敌,何敌不服,以此感人,何人不奋?臣尚谓议者谓国朝家法仁厚,大臣负罪止于窜斥,未尝诛戮。臣窃谓侂胄非大臣比也。祖宗之法,位至公师、平章军国者,皆东班元勋臣德而后有此,未有如侂胄一介武弁,自环卫而知阁,自知阁而径为平章太师者。若此则破坏祖宗成法,自侂胄始,乃乱法之奸臣,非朝廷之大臣也。侂胄既有非常之罪,当服非常之诛,讵可以常典论哉?又窃见右丞相陈自强素行污浊,老益贪鄙,徒以贫贱私交,自一县丞超迁越授,径至宰辅。不思图报陛下之恩,惟侂胄之意是徇。侂胄始虽怙权,犹奉内祠,凡所施设,尚关庙堂。自强巧为柔佞,上表力请平章军国,侂胄骄昏,但贪荣而冒处,自强狡计,因藉庇以营私。驱虎狼为之前导,而狐狸舞于后,自强之为己计深矣。姑以大者言之:用兵一事,举国以为不可而自强曲为附和,力援私党,占据言路,以胁制天下之公议。至若纵容子弟,交通关节,饕餮无厌,皆臣所未暇言。独以其奸憸附丽,黩乱国经,较其罪恶,与侂胄相去无几。臣愚欲望陛下奋发威断,将侂胄显行诛戮,以正元恶之罪。其自强亦乞追责远窜,以为为臣不忠,朋奸误国者之戒。谨录奏闻。
背景地图
当代地名