楚望临睨仰止三亭记 宋 · 袁申儒
出处:全宋文卷六四六三、《古今图书集成》职方典卷一二六一、嘉庆《常德文徵》卷九、光绪《龙阳县志》卷二六、光绪《湖南通志》卷三四
楚在春秋时,与晋长雄,子女玉帛、羽毛齿革,波及晋国者,皆楚人之馀。章华、阳台、清宫、云梦,皆游观之所,则楚之富美者可见矣。常德亦楚地,自汉以来,不得为通都。由唐而纵横割据,或沦盗区,或混战地,境别土断,而居者无常心。时序变迁,物华更代,凡托水竹木石以合廛里之聚、适阴阳之性而遂室家之乐者,皆废弃不暇为矣。郡有德山,瞰江近城,或者即为鱼群虾侣,沉钩横棹,盟鸥宿鹭,去来无迹,而閒夫野客,目为之凝也。江阔流缓,风回波细,飞帆去橹,舒徐上下,而骚人逸士,神为之往也。平坛幽祠,皮冠叶衣,遗像有严,清风可挹,而高人隐士,心与之俱也。虽纵凡花异木之采撷,名苑美囿之徜徉,雕轩华辔之驰轧,而男洁巾履,女新簪珥,亦聊以酬时序而接物华也。夫使一郡之民有乐乎此,则推食助伊蒲之供,捐金补梵宫之阙,不以游观自利,而释氏子亦因以利焉,庸何伤哉!乃若佥、宪二使者与郡太守于此而参会,旌旗车马萃焉,胥曹舆台从焉,自一而三,为数弘矣。官僚众多,休沐有暇,或携家人,或聚同好,承事左右,其徒繁矣。因山而假息,于寺炊爨,而刍粮饩廪征之,器具需用索之少不应命,许诺下渎,迩言上通,寺不胜扰,僧不得宁矣。申儒谓胜地不可不至也,至其地而蒙患于寺不可也。山陬有亭,旧扁楚望,载在图志。沅水演迤,阳山雄峙,临枉渚以想朝发,望秦城而慨秋绿,游观之最也。中更新名江山平远,而移楚望于旧亭之旁,非矣。未几,易名云深,而楚望之名遂泯,非之甚矣。幸而墨本未泯,寺有藏焉。申儒与太守许公捐金,俾主僧介山之中,度地于善卷坛之西,夷坡砻石,以亭其上,扁楚望旧名。台府交会,寮寀群集,虽旆旗猎猎,呵卫憧憧,而舟舣舆登,层级平坦。距寺既远,来者无干,则寺之蒙患,于是乎可废,寺固利也,彼游者亦利焉。初,游艇舣寺前,洑洄澎湃,曾不宁止。今亭前有石分流,而舟不荡矣。初游盖于寺前,入山径狭棘丛,崎岖陟降。今自亭前趋善卷坛而路省半矣。又即善卷坛前临江迫崖,别为亭,名临睨;善卷坛、云深之间,又为亭名仰止,而行有憩。梅桃茶桂、芙蓉橘奴,夹道分植,寓目者无蓝缕之叹、行迈之悔矣。舍旁设庖厨帷具,携酒肴者无徒行之劳、途穷之恨矣。均是江也,均是山也,三亭分列,地异景殊,且以见释氏子不专于自利,而亦有以利人。游子步屧不疲于过劳,而亦有以求逸;在官不以登览便己而伤惠,居乡不以行乐无地而自狭。虚无流连,其无讥与?虽然,在官事游观,又使民从游观,非政也。至为民上而乐民之乐,孟子盖尝言之,况黔为穷楚,远而来仕者,兴怀土之思;伏而处奥者,发居陋之叹。苏公记多景楼,欧公记醉翁亭,彼土地所宜,皆蕃芜也,犹卷卷如是,千载同一意也。则消其鄙吝,合其会通,民情适则民志定,民志定则善心作矣,又岂止乐而已哉!
按:嘉靖《常德府志》卷一八,天一阁藏明代地方志选刊本。
背景地图
当代地名