两汉论 其一 萧望之 南宋 · 戴溪
出处:全宋文卷六四三一
夫小人之害君子,必深明其情而后用其术,故攻其所恶,犯其所忌,中其所不欲而致其所不乐。其仁柔朴厚也,或怵之;其廉洁自喜也,或污之;其刚果辨急也,或激之。多方以误之,百计以困之、逼之、辱之,以致其必死之术。有如君子,一不能忍而决于速死,则小人之计中矣。故始而误之,终而困之,逼之,辱之,而屹然不动,则其为计也穷。故君子不幸而至此,当守死以俟命,不当勇决以自残。非爱死而贪生也,从容就义,死于君命,而不死于小人之术。所以保全善类,爱养国体,破小人之奸谋,而严于死生之际如此也。人莫难于一死,而处死有道。善乎公冉务人之言曰:「若君命可死,非君命何听」?此可谓善处死之道矣。哀哉!望之之死也。刚悻不屈,志非不善也,而卒为小人所中,此可谓攻其所恶,犯其所忌者矣。为大臣不当对吏,固然也。然文王囚于羑里,从容演《易》,亦自顾此心无愧尔。孔子亦曰:「公冶长虽在缧绁之中,非其罪也」。自汉以来,将相大臣不幸坐狱,罕自保全,绝吭不食,死于狱户者多矣。夏侯胜、黄霸系狱再更冬,讲论不辍,君子不以为爱死也。哀哉!望之之贤,不少隐忍,而卒为小人所中也。虽然,吾于更生之事有憾焉。夫君子所以异于小人者,谓其徇公而行,无所用吾智也。若犹用吾智,虽公犹私也。更生使其所亲,上书讼恭显之恶而称道望之之贤,是犹未免用其私智也。何以间执小人之口,此固君子之所深忌,而小人之所乐攻也哉!