官舍易人而居，常居犹惧不葺，同正员不当置，其居虚则馆寓焉、厩库焉，求不毁败已幸，庸冀其葺？仪真郡丞故无同正员，繇淳熙八年始置，以军事判官之廨居之。厅事后苇屋三间，为甬舍以达于堂，亦才三间，挟以小舍，其广不及寻，其高举手可扪。夏日所𥋙，浅不能障，寒风所袭，疏不能禦。庖湢前陈，至与堂通，旦莫炊烟，帷帐俱黑。以余不堪其居，知来者之亦犹予也，乃撤苇屋挟舍，少高大之，易置庖湢其后，最后为堂五间，视前加壮，使可以久于是。居室粗备矣，则以「必葺」名堂，而志其说。夫鲁叔孙昭子之馆于晋，实在他国，墙屋之葺与否，繄晋是责，而己何与？顾一日必葺云者，盖有所激，此其可志，而左氏志之。今余居焉而葺焉，则事之常，又奚足志？必名且志之者，余窃有感焉。盖自置同正员以来，更五政矣，其间得无锐欲新其居者？然必至余乃克新之，是岂余力也哉？维时郡太守潘阳左公之贤，处人犹己，有谒斯获，而通守若溪刘公与予同志，从吏其旁，遂济登兹。不然，余虽欲从事于此，而无与为力，不过瞪视太息，末如之何，夫然后知葺之之难若是。今两公声望藉甚，行且羽仪天朝，而余在官之日才岁馀，即去后未知有继，而或不莅职，则葺之益难于今，其又可必。凡如前所云废为馆寓厩库不难，故余有感于斯而遂志之。虽然，乌知无贤主人动心于余言而任必葺之责者？将不独以一堂望之。左公名昌时，刘公名三杰，而余则临城王宁也。绍熙初元重九日记。