奏论帘试中铨人疏 南宋 · 袁说友
出处:全宋文卷六一九五、《东塘集》卷八、《历代名臣奏议》卷一六九
臣窃惟今日之法,其犁然当于人心、不可一日而易者,铨试是已。苟非已铨而中,虽有以恩例而进,特旨而免,然朝廷必不敢除,给舍必不敢书,吏部必不敢拟。行之甚公,持之甚力,无有一幸免者,诚可谓良法矣。而近年以来,法出奸生,弊倖纷起,徒知铨选之法可以律任子,而不知试闱之弊,反有甚于不铨而仕者。岁复一岁,奸计百出,臣请得而详之。今一岁则一铨,铨者不下三百人,自试闱法严之初,子弟来试者,其才否虽不同,同于自试其文,无他说也。试闱浸宽,乃始有贿赂。预结同试之能文者,约以酬劳之直,定以缀榜之数;复嘱巡案之吏,使之场中宽其伺察。然后能者以代不能,小则口传,大则授草,甚则易卷,此固已可疾矣。今大不然,则又甚于此者。自数年专以厚赂嘱托,异乡无图之士,则预谋兜揽,如罔市利。诸郡报榜之徒,则与之寻嘱,有同置局。内则试题甫出,密传于外,急如星驰;外则同谋士人得题共作,寻复传入。出入之路,或由金口门,或自墙穴入,或由水筒进,或杂于食物之内,或隐瓶盎之下,奸计万状,未易殚举。夫能使试题之出于外与文字之复于内者,此非上下相交受赂,脉络贯穿,彼此一律,安能往来蒙蔽,如风雨鬼神之迅速哉!且场屋所恃者门监官,官有巡案,巡有逻卒,又皆各有兵吏互相察视。惟其一以贿赂,悉美众口,交传往复,如臂使指,岁岁为例,各有定价。率一人之铨而幸中者,凡捐金千缗,使朝廷良法美意无复可恃,而子弟之果于修学者不得而自见,其庸谬多赀者不复修习,惟以贿赂而占前列。珉玉弗辨,才否混殽,大非国家程能审官之意。今来已引铨试,所有关防禁戢之策,自即已是不及。臣愚欲望睿断上件情弊,候今来铨试榜出,如试中人应参部日,先于吏部尚书厅帘试一次,经义人试小经义一道,诗赋人试省题诗一首。长贰监临,于六部郎官内,不测轮点有出身人一员。尚书省厅出题帘试,帘试卷与铨试卷,辨验字迹有无异同,其纰缪全不成文与字画两体者,取旨黜落,庶几今岁先革代笔冒滥之弊。臣所陈上件铨闱情弊,今虽铨试已毕,他日岂宜不行措置?欲望朝廷下吏部长贰,俾之共议关防禁戢之策,何前日易于约束,而今日乃略不败露,须究其所由,得其要领,务贵详尽,期于大革前弊,开具奏闻施行。庶几自来岁以往,便能刬剔奸弊,一新观听,亦教化习俗之所系也。并乞施行,实天下幸甚。