臣窃惟武臣之召试閤门舍人，与文臣召试馆职无异，必其人物才业足以厌服众论，不可以轻予也。李显忠称号名将，而有孙能以文学自好，尝名荐书，陛下宠以召试，宜矣。臣初不知谦何等人，考其家世，乃知其父师颜曾任建康府统制，于绍熙四年七月十一日乞致仕。如此，则谦之服父丧方踰小祥，犹在服制中也。在法，小使臣遭父母丧，只给假百日，本非令典。近方有臣僚论奏，议更此法，见今看详。况本法自有愿持服之文，正所以待孝子也。谦为小使臣，固可用百日之制矣。尝获文解，则是愿为士人，而不持父母丧，可乎？未除而经营召试，欲玷清选，则是冒哀求仕，尤法之所不容也。欲望睿断追寝成命，勒令归持父丧，俟服满而后从仕。观其见识凡下，亦不足以辱召试之宠。所有录黄，臣未敢书读。