充国等为国宿将，欲启边隙，相为丞相，谏而止之，职也。末乃劝其主与平昌、乐昌、平恩侯详议，此何为者哉？夫三侯者非通知古今，有远虑也，又非素宦于外，习边事也，特人主左右亲厚闺閤之臣云耳，何见而议之？身为宰相，见上意之不见听也，则引左右外戚以为助，可乎？吾考之《苏武传》，此三人者与相及丙吉号为皆敬重武，此其趣向盖亦偶有合者。要之相有附之之迹，不可以为法。盖相之始进，因平恩以奏封事，夺霍氏权，因是以相。平恩侯入第，盖司隶后至，平恩盖不悦也。司隶自以我酒狂，魏侯顾笑以为次公醒而狂，盖以媚平恩也，相与嬉笑之云尔。若乃其情则犹有惮于司隶者，故必笑而后敢言。人情不相远，千载犹可见也。此论朝廷大事而必质与外戚，与谷永所谓「愿陛下以示腹心大臣，腹心大臣以为非天意，臣当伏妄言之诛者」何异？卒使许史盛于元帝之世者，未必非相启之也。