同安主簿廨皆老屋支拄，殆不可居。独西北隅一轩为亢爽可喜，意前人为之，以待夫治簿书之暇日而燕休焉。然视其所以名，则若有不屑居之之意。予以为君子当无入而不自得，名此非是，因更以为「高士轩」。而客或难予曰：「汉世高士不为主簿者，实御史属。汉官御史府典制度文章，大夫位上卿、亚丞相，主其簿书者名秩亦不卑矣。彼犹以为浼己而不顾焉，故足以为高也。今子仆仆焉在尘埃之中，左右朱墨，蒙犯箠楚，以主县簿于此，而以高士名其居，不亦戾乎」？予曰：「固也是其言也，岂不亦曰士安得独自高，其不遭则可亡不为已乎？予于其言盖尝窃有感焉，然亦未尝不病其言之未尽也。盖谓士之不遭可无不为，若古之乘田委吏，抱关击柝者焉可也；谓士不能独自高，则若彼者乃以未睹夫高也。夫士诚非有意于自高，然其所以超然独立乎万物之表者，亦岂有待于外而后高耶？知此则知主县簿者虽甚卑，果不足以害其高，而此轩虽陋，高士者亦或有时而来也。顾予不足以当之，其有待于后之君子云尔」。客唯唯而退，因书之壁以为记。