前此辱书，蔡季通行，曾附数字奉报矣。所论主一之功甚善，但读书须更量力，少看而熟复之，只依文义，寻个明白处去，自然有味，不在极力苦思，转求转远也。先德所抄龟山语，以它书考之不妄，然却不及向来所记杂说数条，必是又有李萧远所定也。所问两条三省事，鄙意正如此。后段之云，亦可谓怪论矣。今既知其缪，便直置之，不须与辨，且自理会己分功夫可也。科举之学，在贤者为馀事，但公家自有文章大宗师，何故不学，而学它人不好处？一向如此，不惟议论不正，当并与文章亦成浇薄，无馀味矣。《尔雅》未暇细看，然此等亦未须闲费日力也。