答陆子寿 南宋 · 朱熹
出处:全宋文卷五四九五、《晦庵先生朱文公文集》卷三六
蒙喻及祔礼,此在高明考之必已精密。然犹谦逊博谋,及于浅陋如此,顾熹何足以知之?然昔遭丧祸,亦尝考之矣。窃以为众言淆乱,则折诸圣,孔子之言万世不可易矣,尚复何说?况期而神之之意,揆之人情亦为允惬。但其节文次第,今不可考。而周礼则有《仪礼》之书,自始死以至祥禫,其节文度数详焉。故温公《书仪》虽记孔子之言,而卒从《仪礼》之制。盖其意谨于阙疑,以为既不得其节文之详,则虽孔子之言亦有所不敢从者耳。程子之说意亦甚善,然郑氏说「凡祔,已反于寝,练而后迁庙」,《左氏春秋传》亦有「特祀于主」之文,则是古人之祔固非遂彻几筵,程子于此恐其考之有所未详也。《开元礼》之说,则高氏既非之矣。然其自说大祥彻灵坐之后,明日乃祔于庙,以为不忍一日未有所归,殊不知既彻之后,未祔之前,尚有一夕,其无所归也久矣。凡此皆有所未安,恐不若且从《仪礼》、温公之说,次序节文亦自曲有精意。如《檀弓》诸说可见。不审尊兄今已如何行之?愿以示教。若犹未也,则必不得已而从高氏之说。但祥祭之日未可撤去几筵(或迁稍近广处。),直俟明日奉主祔庙然后撤之,则犹为亡于礼者之礼耳。鄙见如此,不审高明以为如何?