与刘子澄 南宋 · 朱熹
出处:全宋文卷五四九五、《考亭渊源录》卷一二、《潨川足徵录》记、《宋元学案补遗》卷五八
喻及治财听讼望祀之意,甚善。所刻之书皆有益,但《小学》惜乎太遽,又不蒙润色耳。近略修改,每章之首加以本书或本人名字,又别为题词韵语,庶便童习。今谩录去一观,他时有暇,终望为补故事之缺也。罗集等异时刻就,各求一二本。端良止此,极可伤惜。信道不及,亦是合下看得记诵词章太重了,后来又于此得味,所以一向不肯放下,未必专为禁忌指目也。若使见得此道理重,便斩作万段,亦须向前,岂容复有顾虑耶?近年道学外面被俗人攻击,里面被吾党作坏,婺州自伯恭死后,百怪都出。至如子约,别说一般差异底话,全然不是孔孟规模,却做管商见识,令人骇叹。然亦是伯恭自有些拖泥带水,致得如此,又令人追恨也。子静一味是禅,却无许多功利术数。目下收敛得学者身心,不为无力。然其下稍无所据依,恐亦未免害事也。去年被人强作张吕画赞及敬夫集序,今并录呈。婺州学者甚不乐也。李丈奏议行状可得一观,幸甚。甚恨不得一见此老,然读其书,却是大模样,大手段,非如一种左右掇拾、委曲计校小小家计,为无用之学也。他时与《罗鄂州小集》皆愿附名于其后,然亦只能作题跋,无力做得大文字也。被芗林向丈来催后序,正冗,未能下笔。近得书,乃以死见要,甚令人皇恐也。《社记》朴拙粗疏,不成文字,不知端良以为如何。渠文字细密,有经纬可爱,真如来喻之云也。汝昭岁前到山间,只得一宿,便发病遽归。近闻尚未全安。渠却是将护太过,易得生疾耳。伯起闻已到官,想经由必款曲。居晦近一再相会,皆为人多,说话不得。旦夕无事,当招其入山,或过武夷相聚数日也。蔡季通、刘韬仲诸人近日皆长进,潘德夫之子友端廷对甚切直,尤延之甚爱之。为同寮所抑,颇降其等。此不足计,渠兄弟皆好,此辈后生将来皆可望也。熹又三四日,祠禄便满。前日因便已托尤延之为再请,势必得之。食贫,不得已复为此举,甚不满人意。前此闻诸人颇有盖抹之意,决难承当,此不过徒与谈者藉口耳。然若得其用汝昭故事,亦可优游卒岁也。不审明者以为如何?建阳有丘伯兴者,字敦诗,廉谨质实,今为武安节度推官。得书云赵清献尝为此官,尝即廨舍营一堂,求名以见师慕赵公之意。熹为名曰「爱直」,盖取碑额云尔。渠复求记,以不暇作辞之。已语之,将为转求于子澄矣,不识能为作否?此亦好题目,得勉为出数语为幸。公度不及别书,向来诸生颇复来集否?离群之后,谁更进益耶?西山诗苏、黄之外,却是三孔有笔力,但不知所谓「搀抢枉矢」指何人耳。晁、张一时声价如此,诗在众人中未觉颖出也。此等小技,直是有定分,况其大者,功力不到处,可强耶?广陵归涂必取道浙中,到衢、信间,能略见过,唤集朋友说话数日否?老矣多病,后会不可知,此日足可惜也。
按:《晦庵先生朱文公文集》卷三五。又见《鄂州小集》诸家详论。
背景地图
当代地名