答祝允之书 南宋 · 韩元吉
出处:全宋文卷四七九○、《南涧甲乙稿》卷一三、《南宋文范》卷三四
某顿首复书贵诚学正先辈足下:比辱过顾,承惠脩书,指言道学之传,欲趋于正,辞采烂然,已深慰幸。且示《中庸发原》一编,连日熟复,有以见用意之深,学问之力,犹不鄙于老儒而咨焉,感叹何已!上饶礼义之乡也,能文之士接武,某今者寓居,遂为里闾,每恨于斯道若未见切切者,敢谓得此于足下,不翅逃虚谷而闻跫然之音也,幸甚!为大夫《中庸》之书,子思受于曾子,而以孟子所传于子思者合之,可信不诬。足下指其首篇百有九字,以为要旨,实先儒之未及也,甚善甚美。学者能尽心于此,不患乎无得矣。然《中庸》之为义,则犹体用云也。不曰中和而曰中庸,以和者在人之喜怒哀乐则发而中节,在天地万物则成位而生育,不若庸之尽尔。与《易》相表里,《易》则始于天地,贯以人事,《中庸》则首以性命,终以天道,皆一揆也。前辈谓《乾》之九二「龙德而正中者,庸言之信,庸行之谨,闲邪存其诚,善世而不伐,德博而化」,即中庸之义,但后世未之识耳,足下发其首篇之要,是也。至其馀二十九章,自性命之原以及于君臣父子之际,天下国家之经,与夫知仁勇之德,礼乐之作,而复归于上天之载,盖有奥妙而本末次序亦未可略焉。要当成己成物,则率性脩道,施之于天下,皆吾之中庸也。仲尼之学所以不同于异端者,正在合而不分尔。惟合而不分,此中庸之不可能也,若遂分焉,则犹异端矣。足下倘以为然,愿益广其说而大之,知粹然皆出于篇首之旨而不离于道,此正子思子所望于后世也。