《诅楚文》三，《集古》所录不及亚驼，意秦诅楚时，名山大川皆有之，其出有先后耳。秦自殽之败，与晋为仇，通盟于楚，当自此始。古者，诸侯祭不越望。亚驼并州川属晋，秦楚结好以摈晋，乃越境而质之，何也？蔡君谟谓古篆或多或省，或移之左右上下，惟意所欲，今观此文信然。如「不」为「丕」、「康」为「庸」、「失」为「丕」「、甚」为「湛」、「者」为「诸」、「义」为「󶸳」，以文考之，于义皆允。然余以类求之，其曰「穆公成王是戮力相好」，「是」字似当作「实」也。《春秋左氏》「宋人来渝平」，《公羊》、《谷梁》作「输平」。杜预以「渝」为变，二传以「输」为堕，释音渝羊朱切，输式朱切。此文云「变输盟刺」，则「输」与「变」类，盖古渝、输字通，当读为渝。因知二传释经之不及《左氏》也。会稽姚令威推考此文甚详，多所釐正，谓余曰：「岐阳石鼓，世以为史籀所作，本无所稽，特见韦韩之诗。惟此文战国时书，石刻中最古，且笔法精婉，非后世所及」。令威好古博识，篆隶八分无所不工，而以此文为宗，其言宜不妄，观者考焉。