《通鉴考异》：天凤二年邳彤云：「邯郸成民不肯背成主，而千里送公」。此范书也，「成」字皆作「城」。袁《纪》作「邯郸和城民不肯捐弃和城而千里送公」。《汉春秋》作「邯郸之民不能捐父母背成主」。《考异》云：「按文意『城』皆当作『成』，『邯郸成』谓邯郸势成也，『成主』谓王郎，为已成之主也」。某按更始二年，光武驰赴信都，王莽和戎卒正邳彤举郡降，注云：「莽分钜鹿为和戎郡」。《彤传》云：「彤初为莽和成卒正」。注云：「莽分钜鹿为和成郡」。《东观汉纪》或作「和戎」，或作「和成」。以袁《纪》考之，则「和成」为是，袁《纪》特以成为城耳。云「邯郸、和成」者，和城与邯郸耳，疑袁《纪》「邯郸和城」为是也。城主盖和城之主，时王郎起于邯郸，当考。