李仲永易解序 宋 · 胡铨
出处:全宋文卷四三一三、《胡澹庵先生文集》卷一五、《经义考》卷二二、《古今图书集成》经籍典卷六一
孔子既没,《易》道微矣。自汉魏迄今,学《易》者不知几人,欧阳子独称王弼,何也?予尝考东坡、横渠、伊川学以求其说,又尝闻龟山、文定、紫岩、寂照、了翁、汉上诸老先生謦欬,然后知欧阳子之学盖本于弼。夫《易》至汉分为三,田何也,焦赣也,费直也。田氏始于子夏,传之孔子,有上下二篇,又有《彖》《象》《系辞》《文言》等十篇,而说者自为章句,《易》之本经也,凡学章句者皆祖焉。焦氏无所师授,自言得之隐者,专于阴阳占察之术。欧阳子谓不类圣人之经,凡学阴阳占察者皆祖焉。费氏无章句,亦无师授,颛以《彖》《象》《文言》参解上下经,凡以《彖》《象》《文言》杂入卦中者皆祖焉。费氏初微,至东京,陈元、郑康成之徒皆学费氏,而田学遂衰,古十二篇遂亡其本。弼注亦用《彖》《象》相杂之经。自晋已后,弼学独行,欧阳子凡说《易》必祖弼,弼不解《系辞》,止解大衍四十有九。欧阳子亦谓《系辞》庞杂,七八九六无老少,《乾》《坤》无定策。且曰:「《易》无王弼,其沦于异端之说乎」!愚故谓欧阳子之学盖本于弼。某故人番阳逍遥公李仲永潜心《易》学,卫道甚严,一旦梦弼而有得,遂成一家之书,殆与欧阳子之意默契。其门人府庠校正云岩吴君说之摄其枢要,冠于篇首,丐予正其说,则曰「就有道而正焉」。某固辞不获,遂书其始末。昔蜀人赵宾为《易释文》授孟喜,宾死,喜因不遵师说。及博士缺出,众人荐喜,汉帝闻喜改师法,遂不用喜。若说之,可谓不背本矣。圣上锐精经术,某顷侍迩英,备员侍读,得旨进六经解,侧闻不辍丙夜之观。倘逍遥之书达圣听,说之当遂补博士缺矣。孟喜有知,得不泚其颡?仲永名椿年,尝直学士院云。淳熙乙未。
背景地图
当代地名