存心斋记(绍兴十七年四月) 宋 · 范浚
出处:全宋文卷四二八○、《范香溪文集》卷六
寿昌邵恂子信,与浚舅家有世睦焉,因舅氏见予香溪,留学于予居。其趋向甚端,其植志甚笃。一日,告予以将归,且言家之屋南有斋焉,名曰「存心」。觐省之馀,当复习业其处,敢问何修而可以存心乎?予应之曰:善哉问也!昔者邹轲言存心之说甚备,予尝索其指归,而知学之方,试因子而妄言之。夫君子之学本诸心,心不在焉,则视简不见,听讽不闻,此其于口耳之学,犹莫之入也,况穷理致知乎?是以学者必先存心,心存则本立,本立而后可以言学。盖学者,觉也。觉由乎心,心且不存,何觉之有?孟子曰:「人之所以异于禽兽者几希,庶民去之,君子存之」。是心不存,殆将晦昧僻违,触情从欲,不能自别于物,尚安所觉哉?此君子所以汲汲于存心也。然而人之念虑横生,扰扰万绪,羡慕耽嗜,厌恶憎嫉,得丧欣戚,觖望狠忿,怵迫忧惧,与凡私意妄识,交午丛集,纷纭于中,汩乱变迁,无或宁止,虽魂交梦境,亦且颠冥迷愦,悠扬流遁。彼其方寸荡摇,如疾风振海,涛浪汹涌,求一息之安且不可得,则存其心者,不亦难乎?然心虽未尝不动也,而有所谓至静,彼纷纭于中者,浮念耳,邪思耳,物交而引之耳,虽百虑烦扰,而所谓至静者,固自若也。君子论心,必曰存亡云者,心非诚亡也,以操舍言之耳。人能知所以操之,则心存矣,心存则不物于物,不物于物,所以异乎物也。孟子曰:「养心莫善于寡欲,其为人也寡欲,虽有不存焉者寡矣」。养以寡欲,使不诱于外,此存心之权舆也。至若藏心于渊,则必有事焉而勿正,用能于勿忘、勿助长之间,默识乎所谓至静者,此存心之奥也。然则存心可以已乎?曰未也。凡学始于存心,中于尽心,终于尽性。惟心之尽,是无心也。非无心也,无私心也,是道心也。道心惟微,于是而精一之,斯可以尽性矣。方其存心也,犹有存之者焉,非所谓尽心,心未尽焉,非所谓无心。未能尽心,乌能尽性;心未尽焉,乌知所谓性?孟子曰:「尽其心者知其性,知其性,则知天矣。存其心,养其性,所以事天也」。盖心既尽,而空洞清明,然后知性之为性,皆天理也。然则存心者,所以存天理,求尽其心而已。颜子拳拳服膺,存心之学也。其心三月不违仁,颜子之心之存也。至于屡空,则尝尽其心矣,然特屡至于空,而未能常空,为其不违仁之心犹存焉耳。心不违仁善矣,乃为空之累,此「毛犹有伦」之谓也。扬雄曰:「人心其神矣乎,操则存,舍则亡,能常操而存者,其惟圣人乎」!雄徒知存心,不知心存而未尽,不足以尽性,故以常操而存为圣人事。圣人者,寂然不动,纵心而不踰矩,尚何有于操存哉?予故曰,凡学始于存心,中于尽心,终于尽性。此非予之说也,孟轲之旨也。今吾子有志于存心,是学之始,而方求所以存之之道,是存心之始,子其慎所存乎。传曰:「差若毫釐,缪以千里」。盖事物莫不然,而心为甚,子其可不慎哉!恂闻予言,作而曰:「敢请志是说而习之」。予因为记,俾以归,劝之学也。绍兴十七年四月晦日,香溪范浚记。
背景地图
当代地名