上江东宣抚李端明书 宋 · 王之道
出处:全宋文卷四○六一、《相山集》卷二四
之道观今日天下安危存亡之机,间不容发,如王彦充据寿春窥合肥一事,最不可忽。夫彦充凭骄寇伪齐之势,拥众数千,攻陷寿春。方且蠲烦去苛,矜老慈幼,劝播植,通贸易,修城浚隍,誓与斯民同死生。此其志正恐不在寿春而在合肥。盖合肥在淮南最为重城,西北距淮二百里有奇,而寿春实在淮上,东南距江亦二百里有奇,而建康实在江左,江淮相距不踰五百里,而三郡在焉。其势犹唇齿股肱不可以相无也。国家诚欲都建康,则宜紧守淮南以为藩篱,欲守淮南而不能保有寿春,合肥虽守犹不守也。昔史思明乘汴滑之胜欲窥洛,李临淮以洛无见粮,厄偪难守,问于韦陟。陟请益陕兵退保潼关为持久计,临淮曰:「两军相敌,尺寸地必争。今委五百里而守关,贼得地势益张,不如移军河阳,北阻泽潞,胜则出,败则守,表里相应,贼不得西北,此猿臂势也」。今欲守淮南而失寿春,既有唇亡肱折之患矣,奈何复委合肥于虎口而不问邪?使彦充苟出上计,攻其无备,出其不意,其取合肥犹破竹也。失合肥则失淮南,失淮南则天下事去矣,建康且得高枕而卧邪?盖古者帝王之居必在中原,吴越斥卤菰蒲之墟,地倾兵弱,固不足以号令天下。建康虽舟车所会,更六朝之建国,然自古及今未有不资淮南以为屏蔽者。方金人南渡之岁,杜充守建康而委淮甸,有识者咸知其无能为。前军已覆,不可不戒也。之道不肖,亦尝谋为国家之计,莫若选择贤将,戍重兵于合肥。务令一切如羊叔子之在荆州,崇信义、禁侵掠,使敌人晓然知朝廷之意,以候士卒可用,然后乘其敝而攻之,庶几可以得志。兵法有「致人而不致于人」,兹其大略也。苟不出此而听其所为,以失其机,后将噬脐,其可及乎?之道淮人也而请戍淮,虽有类乎私己,窃惟宣抚端明以伊、傅为心,耻一夫之失所,使之道诚私己,犹当恻然念之,况大纛高牙,实为合肥、寿春、滁、和、无为主帅,其宜轸虑无可疑者。今寿春既陷,合肥危若累卵,滁、和、无为数千里所存刀锯之馀民,朝夕惟邻火伤葵之是忧。之道代匮镇属于阁下,亦僚寀也,乃不于此而望,将谁望耶?之道今月初六日自历阳来拜谒者,且将浃日矣,固尝披肝沥胆,具以镇守之恳、淮人之情、间谍之言,以渎于下执事。虽蒙阁下矜其危急,怜其无告,略去等夷,俾得尽其所见,奖之以语言,劳之以饮食,下逮奴马之贱饭刍,无所不问,于人之观听,则可谓荣矣。然于之道之初心,所以为淮人之计者,则未也。且宣抚端明受九重之寄托,来镇建康,以兼领于淮甸,今大驾指日幸临,而营缮之命不绝于道。是役也,之道固不敢期端明之必行,而幕中之宾,如参议宗公,实一时之英杰,忠诚忧国,不愧古人。其沈默有谋,人咸以为有乃父留守之遗风,而留守之德在国家,如周人之思召公焉,爱其甘棠,而况其子乎?闻之道路,剧贼刘超愿以所部听命,立功补过,而都督前军统制崔公增自镇江来拜宗公于堂下,感泣呜咽,久不能起。盖留守所至有以固结人心如此。之道闻叛亡之徒,如王善、李成,今为贼用,欲乞兵南来以抗我师,而留守之于二人亦有生死肉骨之施。昔仆固怀恩诱回纥结吐蕃,拥众三十万来寇中原,郭子仪以众寡非敌,单骑谒回纥,压以至诚,卒能使倒戈以乘吐蕃而破其众。惟宣抚端明威声所加,固有以褫奸雄之魄而夺之气。今合肥之行,诚得参议公授以成算,俾之董师临敌,庸讵知王善、李成之不背贼而向我耶?若与朝廷当一面,以作士气,以张国势,以宽吾君西顾之忧,则有馀矣。之道忠义所激,不自知其狂僭,伏惟钧慈哀其诚而贷其罪,且无以文采芜秽而遂简其说,幸甚。
背景地图
当代地名