论大臣非辜书(绍兴四年正月) 南宋 · 吴伸
出处:全宋文卷四○四九、《三朝北盟会编》卷一五七、《建炎以来系年要录》卷七二、《名臣言行录》别集卷三、《历代名臣奏议》卷一四二
正月二十九日,右迪功郎、新授监广州寘口场盐税臣吴伸,谨斋沐裁书,昧死百拜,献于皇帝陛下。臣闻赵襄子见围于晋阳,罢围,赏有功之臣五人,高赫无功而受上赏,五人皆怒,襄子曰:「吾在危厄之中,不失臣主之礼者,唯赫也。子虽有功,皆骄寡人」。孔子闻之,曰:「赵襄子善赏士乎,赏一人,而天下之臣知君臣之礼」。臣读至此,每兴嗟而不能自已。岂举世无高赫之徒乎?将功同而赏异乎?将使忠信之士不容于朝端乎?将使忠信之士陷于罪戾乎?昔人有所谓忠信而获罪者,此臣所以区区昼则忘食,夜则忘寝,痛为天下国家惜也。臣闻建炎之间,苗、傅作乱,一夫唱恶,宝位迁移,废主立幼,擅国威权。当是之时,天下皇皇,左右无措,皆有骄君之心,未闻有尽礼之臣。至于能赴国难者,尤鲜其人。独一张浚以微弱之书生,率天下之义士,忠诚一发,勇冠三军,遂擒元凶,用复大宝。张浚之忠,闻于八荒,达于皇天。岂特夷狄知之,虽三尺之童亦知之;岂特三尺之童知之,而陛下亦自知之。昔申蒯、陈不克赴庄公之难,不能成功,后世犹且义之。况于倡天下之大义,立不世之大功乎!臣虽不敢僭拟仲尼之褒贬,窃谓张浚贤于高赫远矣。嗟夫!才有短长,事有优劣,可谓忠有馀而智不及,臣请为陛下毕陈其说。臣闻张浚之帅陕右也,忧国忘家,见危致命,食不兼味,禄无羡馀。闻利国之言,咨嗟而不能已;见忠义之士,延礼唯恐其后。廉洁爱民,士卒化之而不贪;公忠御下,吏民善之而无谤。此所谓忠有馀者也。料敌人之不审,陷曲端于无辜;昧左右之谮言,执一己之私断;失五路之地,衄数万之师;覆军陕右,延敌窥川;取怒朝廷,敛怨乡曲。此所谓智不及者也。今五路失利,四川孤危,罪在张浚,夫复何说!而臣有言者,无他,臣恐快朋党之私,堕敌人之计,绝忠臣之路。何以言之?臣闻女无美恶,入宫见妒,士无贤不肖,入朝见嫉。盖贪冒之心,人情所同,朋党之私,古今皆有。且夫为台谏者,必欲速为辅弼,为辅弼者,必欲速专钧衡,此贪冒之渐也。甲居台辅,则甲有亲戚故旧;乙居台辅,则乙有亲戚故旧。甲或罢政,则甲之亲戚故旧无所依焉;乙或罢政,则乙之亲戚故旧无所依焉。此朋党之私也。今张浚还朝,不复元枢之位,必正台司之权,在同列必嫉之;或有荐擢,更易差除,在百僚必嫉之。若不群而攻之,排而逐之,则上下俱缓迁升之阶,朋党不得少固其位。万一众口铄金,积毁销骨,挤以失地之罪,陛下不得已而逐之,岂不快朋党之私心乎?臣闻鲁以季友治乱,魏以无忌折冲,虞不用宫之奇而晋并之,吴不用子胥而越并之,田单纵反间于燕而乐毅罢,陈平纵反间于楚而范增去,子玉死而文公之君臣相贺,廉颇逐而白起之筹策得施。借使张浚智虽不及数子,忠实优之。臣窃谓今世如张浚者,复有几焉?万一忠臣见逐,必有不忠者至。观其用兵虽败,金人未必不忌其忠,设或反间得行,而张浚罢去,岂不堕敌人之计乎?臣闻齐威前有尊周之功,后有灭项之罪,《春秋》书「夏灭项」,为齐公讳之,故古人以功覆过,良有以也。今张浚复辟之功大,失地之罪小,非特臣得以知之,天下之人所共知之,何哉?金人起兵三十馀载,北灭契丹,南侵中原,天降丧乱,丑类孔炽。张浚以五路散地之兵,当百万犬羊深入重地之虏,如碬投卵,其不敌也明矣。尚能枝梧数年,与之相持,及其退保四川,敌人卒未能尽下,亦张浚之功也。若曰失陕西之地,溃五路之兵为可罪,则曩者失太原之利,致陷神京,失神京之利,播迁二帝,祸延今日,遂使翠华巡狩于海滨,贼臣割据于中土,当时用事之臣,比之张浚,罪状有差如是,张浚功大而罪小也又明矣。设若寘浚于罪地,后之有功者,又欲与赤松子游。使未立功者,将以张浚为戒,后有患难,谁肯赴之?岂不绝忠臣之路乎!臣窃见里巷交谈,人人为浚危之,咸曰某党某人欲有言也。张浚之来,章疏列上,必于失地之外,吹毛求疵,增其过恶。陛下虽有襄子之明,必不能却如簧之言以保全之。若然,则张浚未来,则其罪缓;张浚既至,则其罪速。万一果如道路之言,则张浚之罪,遂将无所逃,何则?张浚不至,则议者必曰慢而不恭,有违命之恶;浚既来,则议者必曰覆军之将,有失地之罪。今迟迟其行,岂非畏人言乎,抑亦自谓无功而归,羞涩其行乎?方其未至,已有论列其罪者;及其还朝廷,罪之何疑!臣又闻道路之言曰:非特一二人欲言之,且将群而攻之;不特群而攻之,必使之罪去而后已。呜呼!开言路者,所以纳公忠而去偏党也。今以朋党之私,而所亲所旧虽有大恶,则遏而庇之,非亲故虽有小过,必招而逐之。至使执政不敢除一吏,忠臣不获全其身,可痛惜哉。嗟乎!言张浚之短则易,为张浚之事则难。若试以言张浚之人而任张浚之责,则败绩尤甚于张浚矣。臣窃谓自艰难以来,未有如浚比者。万一使言者必行,而浚以罪去,不知谁可继其忠乎?古人一贤胜百万之师,若贤者不容于朝,欲政事修而攘夷狄,不亦难乎!臣尝闻周公使管叔监商,管叔以商畔,夫周公弟也,管叔兄也,周公之过不亦宜乎?当时以功覆之,后世亦未尝罪周公。而议者则曰,周公之过,如日月之蚀焉。今张浚失地之过虽明,而赴难之忠亦至,臣恐巧言易入,听断所难。伏望陛下痛加察焉,无使朋党得以快其私,无使敌国得以乘其间,无使忠臣因而晦其迹,实宗庙社稷之福,天下生灵之幸也。臣与张浚居处则异乡,势位则相邈,既非亲戚,亦非故旧,初无所私于浚也。今论张浚之一身,而玷及满朝之权贵,臣固知不得罪于今日,必敛怨于他时,臣之弃斥,几不能免。其必有言而无畏者,臣自谓视富贵为甚轻,以忠义为甚重。今至公之论,忤及权臣,不过使臣终身不得仕进尔。至如张浚复辟之忠,今古所难。臣以忠义得罪,虽伏之斧钺,赴之鼎镬,在所不辞,岂畏朋党之害乎!臣之所陈,披肝沥胆,听之罪之,唯陛下所命焉。干冒冕旒,臣无任俯伏待罪之至。臣伸昧死百拜。
背景地图
当代地名