刑礼 宋 · 苏籀
出处:全宋文卷四○二七、《双溪集》卷一○
仆窃考自古圣王治要,必隆于礼而矜于刑。舜用伯夷秩宗,伯夷降典,折民惟刑。礼之所去,刑之所取,二事兼官,圣人所以化服天下。奉遵典常,治七情,修十义,俾人向方循理。训谕之本,三代以降,见于六经、诸子、先儒之说,皆此道也。古今诸作者,因革既已该备。《书》称舜之五品,罔不由兹。仆鲰生蕞尔,然其说所系者大,钦念而笃论之。国家法令详具,僚吏以诵习持守为任职,拱手而遵行之。敕令至为繁碎,律之外科条数万,立法者日增而不已,警策绳纠,恃此以为至矣。千岐万绪,殆无以加焉。古之知法者以省刑为本,今之知法者以不失有罪,抑末矣!先王要在人法兼用,故曰律设大法。《春秋》郑子产铸刑书,自谓以救世,晋叔向非之曰:「先王议事以制,不为刑辟,将俾乱狱滋丰,贿赂并行。民将不怀,郑其败乎」!自唐以前,治罪科条,止今律令,缘人所犯,适变无穷。若情见迹具,词伏理尽,不在巧诋。若患网之疏,而加之密,至于苛刻,非仁民之旨趣也。患罚之不衷而裁酌之,蕲于便事,多立收坐,遂至于滋彰。在夫清直之卿,慈怛之师,明慎较量焉。故曰:任人任法,两者缺一不可。夫视表里,决嫌疑,非大人长者处仁达理者不能;诘奸轨败常,非辩智精覈者不能。人法兼用,美矣。伯夷远矣,岂乏贤者而任之乎?《吕刑》曰:「德威惟畏,德明惟明」。所赖率德之卿士也。仲尼曰:「道之以德,齐之以礼,有耻且格」。晏婴曰:「礼与天地并,是以先王尚之」。太史公曰:「礼禁未然之前,法施已行之后;法之所为用者易见,礼之所为禁者难知」。其旨意,岂务苛法也哉!方今稽古,重事郊,宗明堂,《檀弓》以至于《曲礼》、《内则》之属乎。故切切密罚责,不若孜孜修义训。执持儒典,该而明之,折衷古今,绵蕝时变;参用适宜,可以指喻万汇,约束风俗。以俎豆代狴犴,必将使天下起居饮食,习其耳目,和其志气,周旋威容之间,畏而不忍渎,忌而不敢违,温良钦顺,恪庄逊裕,所谓禁未然之前也。名检不可揉化者,有司罪眚无逃焉,刑实非本务也。恭惟徽宗皇帝尝敕修《五礼新仪》,与舜所修同归于治。今宜因旧书之目,在朝儒服之士,择三五人笃于穷理者,加之缉熙稽论,擢道尊学富、士流推予者提领之。宽假年岁之限,刊定轨仪,归于适道,周浃审固,成书镂版。内外凡百有司,随事所行,随宜颁降。俾家有其书,人究其说,禁其为非,条其从是。奉行绳检,至纤至悉,督谴未加,避就判然。所欣慕者名教也,不伤朝廷有司和气。如此施设,遂正风俗,圜冠方履者必视效矣,谁敢逾之?戴鹖服戎者,亦有遵行,训以警之。如此,朝廷必富有守道执德之士,闾阎必富有端悫驯行之民。由是思之,多辟可措。不贵网罟繁悉,示之恭肃撙节,原本既立,防范既具,末法黾勉太息,不得已而后举矣。谨昧死出位言之。