公孙弘禁民毋得挟弓弩议 宋 · 李弥逊
出处:全宋文卷三九五四、《竹溪先生文集》卷九
公孙弘武帝时为丞相,奏言:「民不得挟弓弩。十贼彍弩,百吏不敢前,盗贼不辄伏辜,免脱者众,害寡而利多,此盗贼所以蕃也。禁民不得挟弓弩,则盗贼执短兵,短兵接则众者胜。以众吏捕寡贼,其势必得。盗贼有害无利,则莫犯法,刑错之道也。臣愚以为禁民毋得挟弓弩便」。上下其议,吾丘寿王对曰:「臣闻古者作五兵,非以相害,以禁暴讨邪也。安居则以制猛兽而备非常,有事则以设守卫而施行阵。《礼》曰『男子生,桑弧蓬矢以举之』,明示有事也。孔子曰:『吾何执,执射乎』?大射之礼,自天子降及庶人,三代之道也。《诗》云:「大侯既抗,弓矢斯张。射夫既同,献尔发功」。言贵中也。愚闻圣主合射以明教矣,未闻弓矢之为禁也。且所为禁者,为盗贼之以攻夺也。攻夺之罪死,然而不止者,大奸之于重诛固不避也。臣恐邪人挟之而吏不能止,良民以自备而抵法禁,是擅贼威而夺民救也。窃以为无益于禁奸,而废先王之典,使学者不得习行其礼,大不便」。书奏,上以难丞相,诎服焉。
议曰:始皇杀豪俊,销锋镝,以固万世之业,而陈涉起阡陌,偏袒一呼,天下向应,斩木为兵,揭竿为旗以亡秦,乌在其兵甲坚利耶?为国者茍德教足以感人,刑政足以制众,虽赏之不窃;不然,欲祸乱之弭,难矣。公孙弘为相,不知出此,而欲禁挟弓矢以除盗,寿王谓是擅贼威而夺民救也,诚哉!腐儒之术乖疏,一至于是。而后世语治者,尤而效之,抑又甚焉。如寓兵于农,三代之政也,而曰勤民于野,盗贼必蕃。玩近代之弊,而废累古不易之法,亦可谓不知务矣。