今月初七日，准中书门下省送到敕黄，为知潭州折彦质奏，乞详酌绍兴三年十月二十五日指挥，为土豪及细民乘时作过等事。今谨开具下项：

一、检会绍兴三年十月二十五日指挥节文：「自绍兴二年正月一日以前，诸路州县曾经金人佔据及群寇残破去处，土豪专辄斩杀并乡村细民乘时作过，限今降指挥到日，将已受词诉限十日结绝，不得支蔓。日后更有词诉，并不得受理」。

一、今来折彦质申请：「乞更详酌绍兴三年十月二十五日指挥，将委曾杀人放火，如被苦之家自陈，若邻保及徒中告首，而事状彰闻、證佐明白者，内为首之人许依法勘断，自馀支党特免穷治。即事不干己，并教唆词讼，或官吏不为审实，辄行追迨捕系者，并坐以法」。四月七日奉圣旨：「今后如有论诉或告首，罪恶显著，事迹明白，官司见得诣实，方许勾追證佐，将为首人依法勘断；自馀支党，特免穷治，不得稍涉支蔓。馀依所乞」。

右，臣看详绍兴三年十月二十五日指挥，盖缘兵火之际，小人乘时作过，至今经隔五六年，而词诉不绝，狱讼滋多，所以特降圣旨，截自绍兴二年正月一日以前所犯已在官者，限日结绝；未在官者，指挥到后，并不许受理。今折彦质所奏，乞详酌上件指挥，将委曾杀人放火，如被苦之家自陈，若邻保及徒中告首，将为首之人许依法勘断，即是前来指挥全不可遵用。再详四月七日圣旨，今后如有论诉或告首，罪恶显著，事迹明白，官司见得诣实，方许勾追證佐，将为首人依法勘断。臣窃谓朝廷立法，盖本人情。自建炎兵火以来，无知之人所在作过，何所不有？州县根治诛锄，首恶略尽。其有不经官司论诉者，必是事迹不甚显著，兼其情理亦必不至切害。如此等罪，虽未陈论，理宜矜恕，听其自新。今所犯在数年之前，事既灭息，乃始降指挥许令告首，即与当时立法之意正相背戾。指挥才下，将见平日挟怨规利之徒，自此转相告讦，无有已时。事既在官，若不勾追證佐，何由见得诣实？虽云「不得稍涉支蔓」，方首、从未分之时，追逮所及，支蔓必多。若以谓被苦之家及邻保等必欲诉冤，则兵火才息，自合陈告，何至今日乃始生事？自降不许受理指挥至今，将及半年，若又冲改不行，岂唯滋长奸弊，亦恐无以示信四方。以臣所见，绍兴三年十月二十五日指挥委是允当，却合依旧遵守。所有今来录黄，臣未敢书行，伏望圣慈更赐详酌。谨录奏闻，伏候敕旨。

〔贴黄〕契勘绍兴三年十月二十五日指挥，系臣面对奏请施行事。今折彦质所乞，乃是冲改已降指挥，与臣当时奏请之意不同，故臣不得不论。乞赐睿察。