史断二 其三 曹操杀孔融荀彧 北宋末 · 周紫芝
出处:全宋文卷三五二六、《太仓稊米集》卷六五
曹操起兵以诛董卓为名。二人者皆内忌贤德,杀人如刈麻苇。卓诱降北地反者数百人,于坐中斩舌凿眼,或镬煮之,使偃转杯案间,坐客为之失箸,其忍有甚于屠矣。卓既为太师,一日谓皇甫嵩曰:「义真服未乎」?嵩曰:「安知明公乃至于此」!卓曰:「鸿鹄固有远志,但燕雀不知耳」!嵩曰:「昔与明公俱为燕雀,不意今日变为凤凰」。嵩之玩卓若戏小儿,而卓不杀,此可怪也哉!曹公之恶祢正平也,既录为鼓吏,衡乃裸身而立,后以杖箠地,数骂太祖,辱有甚于市朝之挞,太祖不杀,犹使死于刘表之手,此亦可怪也哉!始余疑二子之不杀,盖有说焉。操尝谓衡曰:「孤杀之无异雀鼠,顾此人素有虚名,今日杀之,将谓孤不能容」。则操犹畏于物议也。至孔北海之高才,盖一时之胜士。荀文若之通亮,又斯人之腹心也。一言不中其意,则谈笑而杀之。夫以融、彧而视衡,岂止有虚名而已,然犹有所不免,则操岂畏于物议哉?余固知二子之见杀,盖有谓而然也。桓温尝谓孟嘉曰:「人不可无势,我乃能驾御卿」。温与操皆阴藏祸心以图不轨,惟恐人之不附己,不能尽笼天下之豪杰使唯己从,则无以肆其凶焰也。融既偃然不为其用,彧乃力沮九锡之议,非杀之无以快其愤,此二子之所以死也。融、彧且死,则崔琰、许攸、娄圭、郭嘉之徒,是真所谓雀鼠也哉!