秦昭和钟铭说 北宋 · 黄伯思
出处:全宋文卷三三六一、《东观馀论》卷上
此钟盖庆历中叶翰林清臣守长安所得,上之大乐,考之音中大吕。胡恢题云:「《世家》言秦侯至穆公十三世,而中閒出子遇杀,岂不得列于世数邪」?欧阳文忠题云:「据《史记·年表》,始秦仲,至康公,为十二公,此钟则为共公时作也。据《本纪》,始襄公,至桓公,为十二公,此钟则为景公时作也」。子按《本纪》,周孝王命非子曰:「昔柏翳为舜主畜,畜多息,故有土,赐姓嬴。今其后世亦为朕息马,朕其分土为附庸」。邑之秦,使复续嬴氏祀,号曰秦嬴。嬴生秦侯,次公伯、秦仲、庄公、襄公、文公,靖(《史记》作竫。)公不立,宁公、出子、武公、德公、宣公、成公、穆公、康公、共公、桓公。以铭所谓十二公考之,若以非子始为附庸,则至成公为十二公;若以秦仲始为周大夫、襄公始为诸侯,则如欧阳说,至康公以桓公为十二公。然据铭云「不显朕皇祖,奄有下国,十有二公」,言皇祖奄有下国,盖谓如有土之君,则当以非子为始,虽曰附庸,盖亦国也。况有周锡命分土之文,得不为奄有下国乎?自非子至成公十有二世,则是钟为成公作无疑矣。又所谓十有二公,盖自始祖而下至今为公之数,而欧阳公以为十二公者先公也,而言作钟者为十三世,亦非也。案铭之首称「秦公曰」,则知见为君者固自称公。春秋时列国皆然,不必言先公方谓之公也。