董君新序称甫为《淑妃皇父碑》在开元二十三年，最少作也。予案是年甫才二十四岁，宜为少作，然案碑文，妃卒、葬皆在二十年，然此碑乃其子婿郑潜耀令甫作，未必在是年。碑末云：「甫忝郑庄之宾客，游窦主之园林。以白头之嵇、阮，岂独步于崔、蔡？野老何知，斯文见托」。若其葬年所作，岂得序称「白头嵇、阮」与「野老何知」哉？又其铭曰：「日居月诸，丘垄荆杞。列树拱矣，丰碑缺然」。则其立碑盖在葬后六年，非甫年二十四、当开元二十三年皇父葬时所作也。盖董君不考立碑年，但考其葬年，故误尔。董君新序称：永泰元年严武移山南，崔旰乱，甫避秦川，定后还成都，即浮江东，欲适吴楚。案武卒于成都，故有《哭严仆射》诗，则武未尝移镇山南也。又有《将适吴楚留别章使君》，当在武未再尹成都之前，非崔旰乱之后。此二事舛讹。又至鄜迎家，后收京，扈从还长安。董于归鄜，便言移华州，漏还京一节。王原叔集杜诗，古诗甫与章梓州诗及游惠义寺等，皆武初尹之前，律诗则在初尹之后，二者必有一误。据王序，武归朝廷，甫浮游左蜀，往来非一，则律诗所序是也，古诗《田父美严中丞》一篇次序误矣。原叔以召补京兆功曹不赴，欲如荆楚，在严公初尹前，非是。盖律诗《寄巴州》，注云时甫除功曹，在东川，在武初尹之后，故误也。政和四年八月十六日，观杜集二序，因正之。