准中书省送到词头一道，中书舍人安扶缴到詹度差知荆南府，令副都堂禀知事讫发新任者。按度人品凡下，丑迹秽行尝挂吏议，止知柔邪无耻，夤缘仕进。向者童贯收复故地，度率先附会建议之人，故首除知燕山府，高官峻职，皆自此得之。伏望重行窜责，所有词头，未敢具草。奉圣旨，詹度为保守中山，实有勤劳，以功赎过，令以次舍人行下者。臣闻燕山之役，毒流天下，上则背违盟好，失祖宗之信，下则差科转输，困天下之民，外则致夷狄侵侮。然其事之作有倡之于前者，有成之于后者，有终始皆与其谋者。若和诜、薛嗣昌辈倡之于前也，若沈积中、谭稹辈成之于后也，至于终始皆主其事，则童贯、李良嗣、詹度是也。今童贯、李良嗣、和诜、谭稹、沈积中、薛嗣昌相继斥逐，度独未责。天下虽以为疑，而尚有以为说者，以度方守中山也。今度以奸谋得脱中山，虽贬斥岭表，彼亦欣然，而乃授以便藩，使之释重寄而得安处，召之禀议，使得骋巧计以障物论，此臣之所未喻也。度之罪恶，安扶已言之，盖其所陈犹有未尽者。臣闻攻伐耶律氏之谋自度等启之，而朝廷犹豫未决。宣和四年閒，度以书趋童贯，云「今不取，必为金人所先」，伐燕之举于是决矣。是燕山之役，实度趋而成之也。北界贼张雁八、谭大错等杀蔚州守而大金追捕至边，度招而纳之，金人借此兴兵。是金寇之作，度实召之也。去岁之秋，蔡靖以金人点集，累有奏陈，度时守中山，独言不应有此。是致上皇以其镇静特赐奖谕，因此更不为备。是金寇之作，度不独召之，又实纵之，而误朝廷不为备也。臣又访闻去冬金人指名以索者四人，其三则童贯、张觉、谭稹，其一则度也。论度窥宠迎合，以启燕山之役，其罪不在沈积中、薛嗣昌之下；论度招纳叛亡以致金国之寇，其罪不在王安中、谭稹之下，盖直与童贯、李良嗣相上下。今乃不特免祸，而又过有褒擢，此物议所以藉藉也。度之秽迹丑行，不可道于君父之前。盖今河北之人欲食其肉，三尺童子与夫走卒贱隶，皆羞言之；荐绅士夫言及度者，莫不扼腕愤懑。然久不致败露者，以能广行贿赂，凡有位者多为所污，故力护其短，以迄今日。臣闻去冬金人锐于长驱，未尝力攻中山，今春之还，为种师中袭其后，故即引去。度尝妄奏功，为臣僚所论，按见诞谩矣，岂可以为有功哉！如谓其善守，则宜付之中山，不当易也。谓其有谋，则宜急使之守边，不必召之禀议也。今太原失守，中山被围，陛下焦劳，形于玉色，夜则忘寝，食则忘味，人皆归罪于度，意谓朝廷将行诛斥，而付以荆南，召之禀议。臣恐天下闻之，忠义者解体，诞谩者复作，为患非小小也。伏乞陛下察安扶所奏及臣所论，明正典刑，窜之岭表，以谢河东、河北人民之怨，以释荐绅士夫之愤，以慰四海九州之心。天下幸甚（《靖康要录》卷一一。）！

副：据文意疑当作「赴」。