水利说 南宋 · 王庭秀
出处:全宋文卷三一三二、成化《宁波郡志》卷三
鄞县东西凡十三乡。东乡之田取资于东湖,今俗所谓钱湖是也。西南诸乡之田所恃者广德一湖。湖环百里,周以堤塘,植榆柳以为固,四面为斗门碶闸。方春山水泛涨时,皆聚于此,溢则泄之江。夏秋之交,民或以旱告,则令佐躬亲相视,开斗门而注之。湖高田下,势如建瓴,阅日可浃,虽甚旱亢,决不过一二,而稻已成熟矣。唐贞元中,民有请湖为田者,诣阙投匦以闻,朝廷重其事,为出御史按利害。御史李后素衔命,询咨本末利害之实,锢献利者,置之法,湖得不废。后素与刺史及其寮一二公唱和长篇纪其事而刻之石。诗语记湖之始兴,于时已三百年,当在魏晋也。国初,民或因浅淀盗耕,有司正其经界,禁其侵占。太平兴国中,桀黠之民窥其利而欲秘之,复进状请废湖。朝下其事于州,州遣从事郎张大有验视,力言其不可废,且摘唐御史之诗叙致详致,记于石刻。熙宁三年,知县事张峋令民浚湖筑堤,工役甚备,曾子固为作记,历道湖之为民利本末曲折以戒后人,不轻于改废也。元祐中,议者复倡废湖之说,直龙图阁舒亶信道閒居乡里,痛诘折之,纪其事于林村资寿院缘云亭壁间,谓其利有四不可废,今舒公集中载焉。于是妄者无敢鼓动。久之,有俞襄复陈废湖之议,守叶棣深罪襄,襄不得骋,遂走都省献其策。蔡京见而恶之,拘送本贯,襄惧,道逸。政宣间淫侈之用日广,茶盐之课不能给官,官用事务兴利以中主欲,一时佻躁趋竞者争献议括天下遗利,以资经费,率皆以无为有,县官刮民膏血以应租数。大概每一事必有一大阉领之。时楼吴试可丁忧,服除到阙,蔡京不喜楼而郑居中喜之。始至,除知兴仁府,已奏可而蔡为改知辽州,月馀改随州,不满意也。异时高丽入贡,绝洋泊四明,易舟至京师,将迎馆劳之费不赀。崇宁加礼与辽使等,置来远局于明出入,邓忠仁领之。忠仁实在京师,事皆关决,楼欲舍随而得明,会辞行上殿,于是献言明之广德湖可为田,以其岁入储以待丽人往来之用有馀,且歇造盍舫百柁,专备丽使,作沙海二巨航,如元丰所造,以须朝廷遣使。皆忠仁之谋也。既对,上说,即改知明州。下事兴工造舟,而经理湖为田八百顷,募民佃租,岁入米近二万石,佃户所得数仿。于是,西七乡之田无岁不荒,异时膏腴,今为下地,废湖之害也。靖康初,颇有意于复民利,予时为御史属,尝以唐诸公诗与曾子固、张大有记文示同列,欲上章,未果,而敌骑围城,自是国家多故,日寻于战,用度不给,岂敢捐二万硕米以利一州之民,则湖之复兴殆未可期。建炎甲戌,金陷明州,尽焚州治,自唐至今石刻皆毁折剥落,无遗迹。予恐后人有欲兴复是湖,无所考据,故详录之以俟讨求。
按:《宝庆四明志》卷一二,影印文渊阁四库全书本。
背景地图
当代地名