尝闻汉王恢请击匈奴而以亡失轻罪伏诛，故武帝之威终能远振四夷；唐房琯乞复两京而以丧师陈涛被罪，故肃宗之功能再造王室。人主将欲有为于天下，非大明黜陟不可也，而况妄作误国、犯分慢令、兼人臣之众恶，非特恢、琯一时败事之比者乎！谨按知枢密院事张浚，本无才术，自任轻儇，偶当乏人之际，遂叨分阃之权。付以便宜，使之黜陟，而乃不循分官守，妄自尊大，喜怒任意，措置乖方，生杀废置，不复知有朝廷。既失五路，又扰四川，流毒之馀，及于邻路。受命五年，丧师失地而归，人臣之罪，孰大于此？顷者金人犯陕西，惟环庆帅王似能坚守河西，熙河帅张深能杀退金人，金人不敢留，五路以二人故有稍安。浚既至，宜因用之，乃反罢张深、王似，代以赵哲辈，将士解体，已不为用矣。及妄听关报，以为虏众可取，遽为富平之举，卒至覆军，所亡将士金帛粮料不可计数，遂失五路。及其行法，又不当于众心。富平之役，惟赵哲在众人中尚能当前，转战用命，势力不敌而溃，诸路略无策应，浚乃独诛哲，致其徒怨叛，后并力攻川口者是也。浚初拜曲端为大将，端素有威望，使统众固宜，及为富平之举，端以为未可，力争之，浚怒，安置恭州，及败，宜厚谢端而用之，乃信王庶一言，委端仇人康随为夔路提举保甲兼提刑，罗织端置狱，大暑中炽炭围之致之死，部曲又皆叛去。其后日夜攻川口，公行文檄求端于浚者是也。赵哲、曲端溃卒拥陕西劲兵，力窥川口，虏人特因之耳。又用赵开营财利、刮膏脂、行榷茶盐及隔糟酒法，苛细特甚，黎庶嗷嗷，无所告诉。外召贼攻，内结人怨，四川之不亡者幸也。凡朝廷所除监司、郡守，至辄不许上，必己所命乃得赴。张深已老，乞退，则令五日一赴宣司治事，此例安出哉？甚者擅肆赦宥，一岁凡再，自古便宜，未如是之专也。建炎三年十一月，虏人已渡江，后滕康、刘珏得浚十二月书，犹言虏人在云中，今岁定不南来，宜慎重勿妄动。斥堠如此，疏缪可知。荆湖南北宣抚处置使用所管地分，遣李允文、王以宁假以便宜肆行生杀，遂乱两路。且便宜朝廷止付之浚，岂当复以便宜付他人也？上下相付，何所不至哉？浚败事而归，不自知罪，犹傲然偃蹇，逡巡留连，移文邸吏，令会计临安府葺治府地，浚谓朝廷权为己家物乎？浚既被召，尽刷四川之物，以行科率之扰，敷及下户，尚敢托言那辍随军钱物应付，解潜、程昌县欲以邀功，不知随军钱物何所从出哉？既罢宣抚处置使，而沿路妄有行移，至劄下峡州、荆南、潭、筠、吉、虔、袁州、兴国军计置箭󸲑，每州二三百万，及令川陕宣抚司计置黄牛角二千对；又严以约束诸州，如难计置箭󸲑，即具因依回报。浚既知其难办而故为此骚扰，其徒欲自市求进，不复恤人力之困也。赖陛下灼见其奸，计置牛角一节更不施行，不然匮蠹所及，何时而已乎？浚闻罢之，始则迁延不行，中则疑而有请，欲候至潭州道路无虞而后造朝。近又奏乞至衢州留数日修治器甲，今闻政府虚位，则至衢州一日而行，星夜兼程，不复留滞，何前缓而后急耶？自谓罪恶可以计免，名位可以力致，不畏邦宪，不恤人言，出入自如，何所恃赖！陛下纵欲曲全体貌，未寘于法，奈天下公议何？欲望英断早赐窜黜，以为人臣误国之戒。伏候敕旨。