自顷诸公论议，多以蜀人为疑，苟可以防闲沮遏，无不为矣，吾不知其说也。以公孙述尝有蜀乎？是时王郎据邯郸，卢芳据九原，刘永据梁宋，隗嚣据秦陇，而秦丰、李宪之属不可胜数，何独蜀也？以刘氏尝有蜀乎？是时曹氏据河南，袁绍据河朔，袁述据九江，刘表据荆州，孙氏据江表，而公孙度、宋度建之属不可胜数，何独蜀也？以王、孟尝有蜀乎？是时刘隐称南汉，李景称南唐，钱镠称吴越，刘崇称东汉，而马商、王审知、高季兴之属不可胜数，何独蜀也？议者以谓蜀有剑阁之险、白帝之隘，是大不然。吴有长江，魏有成皋，赵有井陉，燕有飞狐，秦有崤函，天下之险，有甚于蜀者矣。而议者又谓蜀有沃野之饶、盐铁之富，是又不然。史称秦地膏腴，谓之陆海；齐有鱼盐丝麻，战国最为强雄；楚通百越，擅三江五湖之利；吴人鼓铁熬盐，通天下。天下之富，有甚于蜀者矣。江左寇盗不止于谯，纵山东藩镇十倍于刘辟。甘陵之围，难拔于均、顺；江津之谋，易败于逢、育。今天下无事，大臣长虑却顾，推自昔祸患之所从，起而逆闲之。此其意则是矣，而独施于蜀，则吾不知也。