关键词
位置
作者
标签
论用笔墨格法气韵之病 宋 · 韩拙
 出处:全宋文卷二九七三、《山水纯全集》卷四
画者笔也,此乃心术,索之于未兆之前得之形仪之后默契造化,与道同机握管而潜万物挥毫而扫千里
故笔以立其形体,墨以别其阴阳山水悉从笔墨而成。
吴道子笔胜于质,此乃画圣贤也。
常谓道子山水有笔而无墨项容山水有墨而无笔,此皆不得全善也。
荆浩二贤之长,以为己能,则全矣。
用墨太多则失其真体,损其笔而且冗浊
用墨太微则气怯而弱也;
过与不及皆为病耳
切要循乎规矩格法,以本乎自然气韵,以全其生意
于此备矣,失于此者病矣。
以是推之,岂可俗士论哉!
凡未操笔间,当先凝神着思,预想目前所以意在笔先用意于内,然后格法以挥之,可谓得之于心,应之于手也。
用笔简易而意全者,有巧密而精细者,或取气概笔迹雄壮者,或取顺快而流畅者,纵横变化用功乎笔也。
作画病者众矣,惟俗病最大,多出于浅陋徇卑,昧乎格法之士,动作无规,乱挥取逸,强务古淡枯燥,苟图巧密而缠缚,诈为老笔本非自然,此为论笔墨格法气韵病耳
古云用笔三病一曰板病,二曰刻病,三曰结病。
病者腕弱笔痴取与全亏物状平匾,不能圆浑者,板也。
病者笔迹显露用笔中凝,勾画之际,妄生圭角者,刻也。
病者欲行不行,当散不散,事物留碍不能流畅者,结也。
愚有一论,为之确病。
笔路谨细而痴拘,全无变通笔墨虽行,类同死物,状如雕印之迹者确也。
用笔先求气韵,次采体要然后精思
形势未备,便用巧密精思,必失其气韵也。
大概气韵求其画,则形似自得其间矣。
且善究山水之理者,当守其实其实不足,当去其华,而华有馀。
为质干也,华为华藻也。
质干本乎自然华藻出于人事
实为本也,华为末也。
自然体也,人事用也。
岂可失其本而逐其末,忘其体而执其用乎!
是犹画者惟务华媚而体法亏,惟务柔细神气泯,真俗病耳焉知守实去华之理哉!
行笔或粗或细,或挥或匀或点,或重或轻,不可一一分明,以布远近取似者,气弱而无画也。
其笔太粗则寡于理趣其笔太劲则绝乎气韵,一皴一点,一勾一斫,皆有法度若不从画法意,只写真山,不分远近浅深,乃图经也,乌得其格法气韵者欤!
用墨不可深,深则伤其体;
不可微,微则败其气:此皆病也。
勾𢬑落笔使用墨取淡者为之滑而无法其先而后淡,次取阴阳浅深者,真得其理。
又以画之取远景贵简不绝,繁而不冗,使观者豁然,如目穷幽潇洒之趣,不其神妙矣乎
背景地图 当代地名
文中地点一览(电脑自动提取,难免有误,仅供参考)