乞罢胡直孺燕瑛杨时劄子 北宋 · 徐秉哲
出处:全宋文卷二九一七、《靖康要录》卷八
臣窃见近日圣旨,龙图阁学士胡直孺移知洪州,龙图阁直学士燕瑛知河阳,右谏议大夫杨时除给事中。识者鬨然,且曰:「陛下即位以来,惩革蔡京专政之弊,至今数月,未得少休。今日大臣用人,复循覆辙,大可骇也」。蔡京窃弄威柄二十馀年,众人厌恶,我必信任之,众人所挤,我必擢用之,专权跋扈,不问是非,自作好恶,以上皇之聪明,为之俯从,此陛下所备知也。今直孺、瑛、时三人,因臣僚论列而进用之,事不异此。且以直孺竭两浙与六路府库之财赋,以奉朱勔,由浙漕为发运,自发运知平江、赐金带,由平江再为发运司,自发运除侍郎;燕瑛括二广与南海之宝货香药以赂王黼及群阉,自广漕除待制、宫观,自宫观为侍郎。二人缘是浸浸,以至八座,其罪凶祸恶,臣僚前后疏之详矣,弹击已至六七。陛下不能夺大臣之所主,仅能使之补外,然尚得龙图峻秩,一知婺州,一为宫祠,恩数与自请无异。论者不与,二人勉强出京,迟回近甸。直孺留其子祀,瑛留其子似之,日造大臣之门,每进见,附耳立谈移时,坐客无不羞骇。既而直孺果移洪,瑛果得河阳,然此特为之兆耳,朝夕当复为中都官也。杨时年逾七十,老无戒得之识,日造蔡攸之门,进逐其騃子弟,游从于道观僧舍,以幸荐拔,学者无不羞之。因缘蔡氏除馆职,进侍讲,遂为谏议大夫,可谓峻矣。今年春,台谏官集于检院,共论蔡氏之恶,时摇手以止同议者曰:「且无及居安」。居安,攸字也。身为谏官,不恤公议,容奸党恶,略无忌惮。近在太学,议论轻脱,诸生纷拿,几致生事,无德服人,遂罢祭酒。言章攻击,自知可羞,有辱朝门,三乞外任,一乞致仕。大臣又愤言者攻其同门之人,主之益力,不容其去,因而迁为给事中。不独迁之,又并其曾论时者迁之他职,以杜其口。时自以谏议非所宜居,连章乞外。今再迁其职而留之,是朝廷不以廉耻责士大夫,其不思甚矣。臣窃谓直孺、瑛之贪污无耻,时以老谬之人反得迁擢,此正蔡京平日之所优为,今日大臣尚可为之乎?昔京用人,台谏敢有异论,必加恶名以逐之。今日大臣未敢诬台谏而斥逐者,正以事陛下之日未久,尚畏陛下之刚明而然。若玩习无忌,测陛下之有容,其不附己者,当渐驱逐之矣。上皇南幸,正缘蔡京所误,不能拨乱反正,岂可使大臣复为京之专权乎?臣又闻近者大臣进用百官,每对陛下托以人才难得为辞,尽将平日赃污累迹之人姓名进拟取矣。臣以谓天下人才不患难得,唯患用之不得其术耳。昔周世宗累为刘旻所败,遂大宴将士,斩败将樊爱能等七十馀人。且一日斩将七十馀人,岂复有将可用?世宗自斩爱能之后,军威大震,果败旻于高平,取淮南,定三关。乃知巽懦者去,则勇敢者出,迂谬者逐,则才能者进,理之所必然也。陛下若以人才为难得,专务姑息,则人才愈委靡而不振,孰为陛下任事乎?惟其才则留之,不才则逐之,可用则任之,不可用则已之,如是真贤实能当自出矣。犹之淘金,汰沙尽则金出,若谓金沙混杂,倦于淘汰,则金与沙俱为弃物,此不可不察也。如直孺、瑛、时等正如金中之沙,何惜不汰之哉?陛下无惜人言,特伸盛断,检会臣僚前后言章施行,褫夺职名,投置闲散,以慰士论,以清流品,以警权臣,以尊主威,实社稷无疆之休。取进止。
背景地图
当代地名