司马迁论(下) 北宋 · 张耒
出处:全宋文卷二七六一、《柯山集》卷三八、《苏门六君子文粹》卷八、《圣宋文选》卷二七、《国朝二百家名贤文粹》卷七
司马迁尚气好侠,有战国豪士之馀风。故其为书,叙用兵、气节、豪侠之事特详。其言侯嬴自杀以报魏公子,而樊于期自杀以头遗荆轲,皆奇诞不近人情,不足考信。以嬴既进朱亥以报魏公子,不自杀未害为信;而樊于期自匿以求苟免,尚安肯愤然劫以浮词,以首遗人哉?此未必非燕丹杀之也。予读《刺客传》,颇爱曹沬、豫让之事,沬有补其国,而让为不负其君,然皆不合大义,而庶几所谓好勇者。如聂政、荆轲之事,此特贱丈夫之雄耳。予观窦婴、田鼢、灌夫之事,考婴与鼢皆庸人不学,其所立无可称录,而灌夫屠沽之人也,斗争于酒食之间,不啻若奴妾,是皆何足载之于书?而迁叙聂政、荆轲、窦婴、田鼢之事特详,反覆叙录而不厌,盖其尚气好侠事投其所好,故不知其言之不足信,而忘其事之为不足录也。