近智斋记 北宋 · 晁补之
出处:全宋文卷二七三九、《鸡肋集》卷三○、《苏门六君子文粹》卷六八、《四续古文奇赏》卷二六、《奇赏斋古文汇编》卷一九一 创作地点:江苏省淮安市盱眙县
传曰:「计人之所知,不若其所不知」。宇宙至广,万物至夥,千古至远,众理至幽,而欲以七尺之躯、方寸之地,尽揽而悉储之,譬以芥纳山,人知其不可。故神智大矣,德配蓍卦,而昔人犹或以谓智有所困,神有所不通。虽然,圣人盖常通而不困。夫常通而不困,岂特其生而知之、皆备于我者能若是,亦必曰「好古敏以求之」也。而天下之不知者乃始曰:「圣人必其生而知之,故不穷。其曰『好古敏以求之』者,孔子之所以自贬,圣而不居之意也」。是不然,祖述尧舜,宪章文武,律天时,袭水土,删诗定书,雅言执礼,至于韦编三绝,曰:「我于《易》则彬彬矣」。是固孔子所以学也,岂曰「我生而知之」,学皆可已哉?虽然,自其常通而不困语之,神不可知,而智则学者可以俱至。舜称智,臧武仲亦称智,而臧武仲去舜远,虽才异,亦学不造其极也,学造其极,则无不知。故智之为言,惟好学为能近。平居无事,反观而内融。上思千载,若存若亡;中揽四海,若隐若显;下索将来,若绝若续。譬空中雨,欲数其滴,有不胜知者矣。欲知之奈何?惟学而已矣。学则圣人之智可近而不远,故物量无穷,而圣人之智亦无穷,用无穷逐无穷亦穷,则凡理之不可胜知者,有不能外吾之所察。《易》曰「通乎昼夜之道而知」,此古人所以事至而辨、物来而名也,可谓不智乎?事物之过吾前,如日月更代而无止,而吾知所以应之,如井泉愈汲而愈不竭。盖学之效如此,不可谓不智也。顷余术不与时,偶废官,休其廛八年,而巷之草没屐。或谚之,辄自语曰:「足固未尝刖,而士相与戒而远之,曰,是其术也不利人,昵且招悔」。而袁君耕道独往来从余者亦八年,其意不衰。或谢不见,或乍见而不留,卒不怼。或旦暮见,或易与言如家人,卒不侮。余叹曰:「甚矣,耕道可谓好学也!抑人所戒远利近悔奈何」?耕道犹笑自如。而余记诵益落,文字益疏,顾无以应耕道求,又不敢以其不知而作者语之。虽语之,而知也无涯,使耕道何自入?故第诵《中庸》语曰「好学近乎智」以勉之。好学云者,非孔子、颜渊不得以私相与,然各从其志,独颜渊得好学而已哉?时习之为说,譬冰,水为之而寒于水,苟不已,则所不知当益知,故求智者莫近。反而言之,则好官爵,好货财,至塞其心如蹊间之茅者,皆愚矣。人之所以无知若草木,自愚其心者,耕道可不反戒而远之,惟恐其似若彼之相与戒而远我哉!因为之名其所居斋曰「近智」,耕道勉之。乃栋牖花竹、起居之佚、视听之适,则不足道也。大观四年七月十四日记。
背景地图
当代地名