近闻朝廷询究茶盐二法，某在谏省，其大槩论之详矣，问之几叟，必能道之。然今日闽中二法，与他路不同，见行盐法不可更革也。本路岁额上供银二十馀万两，上供钱物与官兵俸给皆资于盐息。抄法若行，则利归榷货，漕司拱手无可为者，岁计不赀，非出于漕臣之家，取诸民而已。两年盗贼四起，军须百出，取于民已多。上四州军残破特甚，亦不免科敷，每一钱产科借三文。福州为不经残破，每一钱产科借百文，民力凋敝，与残破处无以异。近见郡官到邑中，云自二宣抚到，郡中应副到三十一万缗，其何以堪？上四州军之民，彊壮者率以兵死，弱者往往以饿死，存者十无二三，乡下无牛无人，田皆荒废，至今斗米犹不下八九百钱。若更有科敷，虽剥肤椎髓，无以供也。自政和以来，官吏以应奉为名，取民无有限极，至于盐法，犹不敢更革，岂今日可行耶？茶引抑配人户，以为常赋，然今日又非前日之比。本路产茶无如建安，仍多精品商贩。自江淮以北道路不通，商贩不行，岁额取足于吾闽而已，人何以堪？茶司官吏势不可坐视亏欠，不免督迫郡县敷足岁额。莫若复用搭息，罢此一司良便。若见丞相，当力为言之，则一路受赐不浅矣。闲居杜门，嫠不恤纬，缕缕及此，惟照亮，幸甚。