昔者东汉之微，豪杰并起而争天下，人各操其所争之资，盖二袁以势，吕布以勇，而曹公以智，刘备、孙权各挟乎智勇之微而不全者也。夫兵以势举者，势倾则溃，战以勇合者，勇竭则擒，唯能应之以智，则常以全强而制其二者之弊。是以袁、吕皆失而曹公收之，刘备、孙权仅获自全于区区之一隅也。方二袁之起，藉其世资以撼天下，绍举四州之众，南向而逼官渡，术据南阳以扰江淮，遂窃大号。吕布骁勇，转斗无前而争兖州。方是之时，天下之视曹公，疑不复振，而人之所以争附而乐赴者，袁、吕而已。而曹公逡巡，独以其智起而应之，奋盈万之旅，北摧袁绍而定燕、冀；合三县之众，东擒吕布而收济、兖；蹙袁术于淮左，徬徨无归，遂以奔死。而曹公智画之出，常若有馀而不少困。彼之所谓势与勇者，一旦溃败，皆不胜支。然后天下始服曹公之为无敌，而以袁、吕为不足恃也。至于彼之任势与力，及夫各挟智勇之不全者，亦皆知曹公之独以智强而未易敌也，故常内惮而共蹙之。唯曹公自恃其智之足以鞭笞天下而服役之也，故常视敌甚轻，为无足虞。于其东征刘备也，袁绍欲蹑之；于其官渡之相持也，孙权欲袭之；于其北伐乌桓也，刘备欲乘之。三役者，皆所以致兵招寇而窥伺间隙者所起之时也。然而曹公晏然不为之深忧而易计者，亦失于负智轻敌之已甚，是以数乘危而徼倖也。虽然，于势不得不起者，盖刘备在所必征，袁绍在所必拒，然又其近在于徐州之与官渡。使其人之谋我而我亦将有以应之，未有乎颠沛也。至于乌桓之役，则其轻敌速寇而苟免祸败者，固无殆于此时也。夫袁绍虽非曹公之敌，亦所谓一时之豪杰。横大河之北，奄四州之土，南向而争天下。一旦摧败，卒以忧死。而其二子孱驽不肖，曹公折箠而驱之，北走乌桓，以苟延岁月之命，虽未就枭戮，亦可知其无能为矣。方是之时，中土未安，幽、冀新附，而孙权、刘备觇伺其后，独未得其机以发之耳。而操方穷其兵力，远即塞北，以从事于三郡乌桓，为不急之役，徼倖于一决，呜呼，可谓至危矣！使刘表少辨事机，而备之谋得逞，举荆州之众，卷甲而乘许下之虚，则魏之本根拨矣，曹公虽还，而大河之南非复魏有矣。然则操之数为此举而蔑复顾者，恃其智之足以逆制于人而易之也。夫官渡、徐州之役，在势有不得不应，虽易之可也。今提兵万里，后皆寇雠而前向夷虏，且甚易之而不顾者，亦已大失计矣，刘备之不得举者，天所以相魏耳。嗟乎！人唯智之难能，苟惟获乎难能之智，加审处而慎用之，则无所不济；今乃恃之以易人，则其与不智者何异？曹公所以数蹈祸机而幸免者，天实全之耳。后之人无求祖乎曹公，而谓天下之可易也矣。