善将将者，不以其将予敌；善为将者，不以其身予敌。主以其将予敌而将不辞，是制将也；将以其身予敌而主不禁，是听主也。故听主无断，而制将无权，二者之失均焉。汉武召陵，欲为贰师将辎重也。而陵恶于属人，自以所将皆荆楚勇士、奇才剑客，愿得自当一队，以步卒五千涉单于庭而无所事骑也。夫所谓骑者，匈奴之胜兵长技也。广泽平野，奔突驰践，出没千里，非中国步兵所能敌也。以匈奴之强、兵骑之众，居安待佚，为致敌之主，而吾欲以数千之士擐甲负粮，徒步深入，策劳麾惫，为赴敌之客，是陵轻委其身以予敌矣。而汉武不之禁也，乃甚壮之而听其行。上无统帅而旁无援师，使之穷数十日之力，涉数千里之地，以与虏角而冀其成功。陵诚勇矣，虽其所以摧败足以暴于天下，卒以众寡不敌，身为降虏，辱国败家，为天下笑者，是汉武以陵与敌也。故曰二者之失均焉。法曰：「小敌之坚，大敌之擒也」。陵提五千之士，孤军独出，当单于十万之师，转斗万里，安得不为其所擒也？是以古之善战者，无幸胜而有常功。计必胜而后战，是胜不可以幸得也；度有功而后动，是功可以常期也。秦将取荆，问其将李信曰：「度兵几何而足」？信曰：「二十万足矣」。以问王剪，剪曰：「非六十万不可」。秦君甚壮信而怯剪也，遂以二十万众。信将而行，大丧其师而还。秦君大怒，自驾以请王剪，剪曰：「必欲用臣，顾非六十万人不可也」。秦君曰：「谨受命」。剪遂将之，卒破荆而灭之焉。冒顿单于嫚辱吕后，汉之君臣廷议，欲斩其使，遂举兵击之。樊哙请曰：「愿得十万众，横行匈奴中」。季布曰：「哙可斩也。昔高祖以四十万众困于平城，哙奈何欲以十万众横行匈奴也」？吕后大悟，遂罢其议。向使王剪徇秦君以将予敌而不辞，吕后听樊哙以身予敌而不禁，则二将之祸可胜悔哉！夫李广、李陵皆山西之英将也，材武善战，能得士死力，然轻暴易敌，可以属人，难以专将。世主者苟能因其材而任之，使奋励气节，霆击鸷搏，则前无坚敌，而功烈可期矣。汉武皆乖其所任，二人者终偾蹶而不济，身辱名败，可不惜哉！大将军卫青之大击匈奴也，以广为前将军。青徙广出东道，少回远，乏水草。广请于上曰：「臣部为前将军，令臣出东道。臣结发与匈奴战，乃今一得当单于，臣愿居前，先死单于」。而青阴受上旨，以广数奇，无令当单于，恐不得所欲。广遂出东道，卒以失期自杀。夫以广之材勇，得从大将军全师之出，其胜气已倍矣；又获居前以当单于，此其志得所逞，宜有以自效，无复平日之不偶也。奈何独摧摈之，使其枉道他出，遂死于悒悒，而天下皆深哀焉。至若陵也，又听其以身予敌，而弃之匈奴，侥倖于或胜。及其以败闻，徒延首倾耳，望其死敌而已，无他悔惜也。嗟夫！汉武之于李氏，不得为无负也。盖用广者失于周，而用陵者失于易，其所以丧之者一也。贾复，中兴之名将也，世祖以其壮勇轻敌而敢深入，不令别将远征，常自从之，故复卒以勋名自终。盖壮勇轻敌者可以自从，而别将远征之所深忌也。观贾复之所以为将，无以异于陵、广也，而世祖不令别将远征，常以自从者，是明于知复，而得所以驭之之术也，故卒收其效而全其躯。不然，则复也亦殒于敌矣。呜呼！任人若世祖者几希矣。