臣伏睹贾种民新除直龙图阁、陕西路都转运使，公议未俞。谨按种民天资险刻，禀性奸佞，元祐间守楚，厚结章惇，惇登宰府，夤缘进擢，若有过差，周旋庇覆，无敢谁何。访闻种民自领清汴职事，所辟官四十馀员，所起夫兵有至百万。官中累年，所积梢橛，两岸所植榆柳斫伐殆尽；官司钱粮，所支不知其几何。增筑狭水堰、月河，但为舟船之害，并无分毫之利。朝廷灼见事实，狭水堰遂行毁拆，重复劳民，虚耗国用，不可胜纪。月河尚存而无用，今闻不住移文修缉及造天汉等桥，费用不赀，一出种民私意，收支钱物，漫不钩考，费用既无名，钱物恐难继。又辄行下州县，自清汴以来十二月，河水通行，客旅往还，沿路税务收到税额钱数，并令拨还清汴司，州县苦之。且商贾射利，相时而动，河若不闭，则后期而往；河若闭口，则先期而行。十二月税钱自合通计一年税额入转运司，应副国家支用，清汴司岂得私有？未委所拨税钱，有无朝旨施行。若无朝旨，尤为可骇。兼闻元丰间修河，置洛䃮口以缓水势，种民废而不修，是致河水为患。又支洛口官钱兑买平准务石炭，今年洛口物料尚未计置。近者修闭洛口，如闻所筑堰基址不实，河水下流，洛河之患，恐未已也。兼所领在京茶场，差官出外计置茶货客人长引茶，并将收买额害沿路税额，茶场所收之息，未见实数，钱物多寡，未尝会计。兼洛口沿汴河之兵士，任意差使，或用修桥，或在茶场充役，河上阙人，万一水势冲突，恐失堤防，为患岂细？种民恣横违法，略无忌惮，置之深罪，孰曰不宜？今乃授之清职，付以重权，清议未允。况陕西用兵之后，灾伤之馀，宜得忠厚有风力使者，赈恤罢民，经制邦储，而种民险刻有馀，制事无术，总领是职，民何堪命？伏望圣慈特罢种民直龙图阁、陕西都运使，仍付有司根磨。洛口及清汴司茶场等处钱物，务要的确，归著诸路。茶引所收税钱，见亏若干，却将茶场所收之息，除诸色官员公人等磨费外，实收净利几何，无使诞慢。及根究违法事件，一就施行，以警背公奸险之吏。取进止。