论吴安持主张河事欺罔奏(绍圣元年十一月) 北宋 · 张商英
出处:全宋文卷二二二九、《通鉴长编纪事本末》卷一一二、《宋代蜀文辑存》卷一三
伏闻权工部侍郎吴安持近诣三省、枢密院禀议河事,在都堂喧悖,略无仪矩。始以母老为辞,又以须得二十万夫、千万刍梢,乃可往。厉声云:「水官岂可不为自全之计」?按安持主张河事八年,今日始开口为自全之计,即前后欺罔,不攻自破。缘章惇、曾布是王安石门人,吴安持是王安石女婿,安持又是安石男女姻家,致安持恃此亲戚恩旧,敢肆侮慢,使庙堂之体陵夷如此,何以耸天下之具瞻,为首寮之表式哉?安持首鼠两端,必图再用,欲乞下有司簿责自充都水使者至今,前后费用若干人兵、钱粮、梢草,兴得是何功利?从初主意,为是东流,为是北流?若主东流,因何六河不曾闭塞,下流堤埽不曾修筑?若主北流,因何年年进马头水入孙村口?若以孙村口分减水势,因何八年用功,今年浅淀,却于窦家港口等处行水?明正案牍,具列情状,检会六塔河李仲昌等例,先次责降施行,仍自今年闭塞北流,以后专责王宗望、郑祐,候过涨水取旨当罢。况此一事,上系朝廷休戚至大,下系生灵利病不小,大臣岂敢以亲党之故,置私意于其间?所有臣自供职后来论列章疏,亦乞检会,再赐采择。